Экономика Шишов объяснил, почему отдал «Мостовик»

Шишов объяснил, почему отдал «Мостовик»

В Омском областном суде Олег Шишов рассказал, как ему пришлось отдать свою долю в «Мостовике».

Во время второго заседания в Омском областном суде Шишов выступил и рассказал свою версию произошедшего с «Мостовиком». Иск от Управления делами президента поступил к Шишову 2 ноября текущего года. Управляющий делами президента требует взыскать с Шишова 340 млн 616 тыс. руб., или треть ущерба на общую сумму 1 млрд 21 млн руб., нанесенного, по мнению следствия, при строительстве «Мостовиком» Приморского океанариума на о. Русском.

Шишов заявил, что президент обратился к нему лично и попросил достроить океанариум к Олимпиаде, а руководители банков пообещали и выдали займы. Когда «Мостовик» приступал к работам, объект строила другая компания, строительство велось без проекта, расчет с «Мостовиком» шел на основе соглашений и ежемесячных проверок выполненных работ.

«Мостовик 20 млрд руб. вложил в Сочи. Если это не объяснить, то это не будет понятно никому. В один день после закрытия Олимпиады [в Сочи] все банки предъявили [иски к "Мостовику"], и мы вынуждены были объявить себя банкротами. Если бы была какая-то пауза, для того, чтобы спасти градообразующее предприятие… И в этих условиях мы сказали — давайте мы подпишем соглашение, в рамках которого Сбербанк выдает "Мостовику" кредит под мое личное поручительство. Я ему отдаю полностью "Мостовик", свою долю, Сбербанку, а они возвращают эти деньги (деньги за невыполненные работы. — НГС.ОМСК) заказчику, а заказчик должен был профинансировать завершение строительства [Приморского океанариума], а он этого не сделал и использовал деньги на другие цели», — рассказал Шишов.

Напомним, Кировский райсуд Омска 10 декабря 2014 года удовлетворил иск Сбербанка о взыскании доли совладельцев НПО «Мостовик»: Шишову принадлежало 44,63 % в «Мостовике», Двораковскому — 5,84 %. Заказчиком строительства Приморского океанариума выступала «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Управления делами Президента РФ.

По словам Шишова, все деньги были возвращены заказчику: его адвокат Мотовилов предоставил судье копии платежных документов. «Если, как вы говорите, из-за незакрытых объемов работ 4,5 млрд руб. [составил ущерб], то мы отдали 5 млрд руб., отдав банкам все предприятие. Я заложил все имущество, у меня там все отобрали. Вот цена нашей любви к Родине и патриотизма»,— возмущенно заявил Шишов, когда член коллегии судей спросила, чем он может доказать погашенный ущерб.

Разбирательства по делу продолжаются.

НГС.ОМСК
Фото Ивана Рейзвих
Видео Ирины Акишевой


Следите за новостями в нашей группе «ВКонтакте».
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
6
ТОП 5
Мнение
Мужской монастырь и дома, помогающие забеременеть: что посмотреть омичам в Тюмени за день?
Сергей Энквист
Корреспондент
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Мнение
«Принятое решение изменит образ города на века»: историк выступил против жилой застройки у «Омской крепости»
Игорь Коновалов
Историк
Рекомендуем
Знакомства
Объявления