Московские кондитеры назвали омские конфеты подделкой
17 марта 2011, 15:53
Гость
17 марта 2011, 17:18
Это такой современный российский подход к увеличению продаж.
Эксплуатируют хорошо известные марки.
На западе за такое можно на значительно большие суммы влететь.
У нас могут и не доказать вину Омской компании.
Гость
17 марта 2011, 20:11
Полного сходства с названиями нет,поэтому требования смешны выйграть иск не получиться!
Гость
17 марта 2011, 23:10
Эти конфеты реально невкусные, но не подделка! Ну и что что названия похожи.
Гость
18 марта 2011, 12:10
нормальные и вкусные омские конфеты. названия разные, фабрика легальная. О каком тогда контрафакте речь идет? Они там что с дуба рухнули?
Гость
18 марта 2011, 14:15
Большинство людей выбирают конфеты по составу, да и по известности "Уже брали их", и мало кто выбирает по фирме, которая делает, сладуница это или еще какая-то. Фигней страдают)
Гость
18 марта 2011, 14:18
В советское время конфеты с такими названиями буревестник, морские и т.д. делали по всей стране, какого хрена эти марки принадлежать стали этой "большой тройке" и никому другому?
Гость
18 марта 2011, 15:50
да просто озадачились люди конкуренцией вот и давят судом, 25 млн рублей для любой компании большие деньги если их выдернуть из аборота. а конфеты у Сладуницы разные. есть так себе а есть очень даже вкусные при сравнительно низкой цене.
Гость
20 марта 2011, 10:49
Так глядишь дело и до хлеба дойдёт, если его запатентовать и рецепты все которые существуют, то вообще можно хлебным магнатом стать.Идея кстати.
Сейчас-4°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -8
3 м/c,
южн.
768мм 86%Московские кондитеры назвали омские конфеты подделкой