перейти к публикации
25 комментариев к публикации

Жительнице Калачинска пришлось заплатить «Союзмультфильму» за изображение котенка Гава

7 ноября 2022, 10:37
Гость
7 ноября 2022, 11:52
Полная жесть. С одной стороны понимаю, что это не правильно, но в Калачинске вызывать на суд какой-то магазин тканей. Бред.
Гость
8 ноября 2022, 19:24
Девушка наверняка товар закупила у оптовика какого то а не сама в кладовке напечатала, тот у производителя... Но крайним у нас оказался нищий ИП. Из всей истории ясно одно: союзмультфильм днище как и наши суды
Гость
7 ноября 2022, 10:46
Как после этого смотреть этот союзмультфильм? Да это изображение котенка - народное достояние. На нем выросло не одно поколение детей и вот уже взрослых. Еще и вменили такие штрафы. Куда такое возможно. Этот нищий Калачинск и какие то куски ткани... Позорно это, весьма позорно.
Гость
7 ноября 2022, 15:42
Наверное поэтому в репертуаре Омской филармонии иностранные герои, а не богатырь Иван Дурак о недостатки которого на сцене так переживал наш президент. 13 ноября - ПРИКЛЮЧЕНИЯ МЕДВЕЖОНКА ПАДДИНГТОНА 27 ноября - МИККИ МАУС И ЕГО ДРУЗЬЯ К стати для детей много будет мероприятий, советую.
Гость
7 ноября 2022, 11:30
маразм с авторским правом крепчает день ото дня!
Гость
8 ноября 2022, 09:09
А девушка эти пеленки сама изготовила?
Гость
8 ноября 2022, 19:21
Китайцы их изготовили. К ним у союзмультфильма претензий нет))
Гость
9 ноября 2022, 02:32
Действительно, всё по закону. Но ведь малыши рассматривают картинки на пелёнках, или на саоей кроватке. А когда чуть подрастают, то видят этих героев в мультике. И тогда советский мультик с большим удовольствием смотрели бы. У детей и так нет интереса к советским мульифильмам.
Гость
9 ноября 2022, 06:29
На экранах телевизоров, засилье иностранных мультфильмов и комиксов, а тут бесплатная реклама, забытого многими 'Союзмультфильма". Ребятишки с детства будут привыкать к нормальным изображениям животных, кошечек и собак, а не квадратным, типа "Губка Боб" и тут рубят народную инициативу на корню. Мне это напоминает закон о "Сборе валежника". Из Москвы решают, какие деревья можно собирать нищему населению в Хабаровске, Владивостоке, Чите, Иркутске ... а какие нет. Даже Nike и Adidas закрывают глаза на мелкие нарушения авторских логотипов, считая это бесплатной рекламой. А тут, "Союзмультфильм" , приехал из великой Москвы в Богом забытый Калачинск,чтобы отсудить 20 тыс. рублей. Грустно.
Гость
7 ноября 2022, 11:54
Продали советский союз, теперь обналичивают ))) Иностранное воровать теперь законно, а своё наследие СССР нет )
Гость
7 ноября 2022, 18:06
И сколько заплатила девушка из, никому неизвестному, Калачинска этим бедным?
Гость
7 ноября 2022, 22:48
К понятию авторских прав отношусь очень негативно. Любое знание, которое нам подарила школа, институт или другие люди когда-то кем-то были придуманы, и мы всегда используем любые знания с чьим то авторством, поэтому ни на что из этого по логике вещей мы не имеем права. Если я услышал от человека что-то, то я это знаю и значит это знание тоже стало частью меня, почему же я должен что-то этому автору? Образ котенка Гава создавался не с коммерческими целями, хотя создатели за его создание свои гонорары получили в свое время, далее называть его образ авторским правом считаю не уместным.
Гость
8 ноября 2022, 14:54
Так я в 2004 году родила ребенка, и также покупала в магазине тканей фланель с изображением котёнка Гав, и тёплые пелёночки. Так никто никому никакие претензии не предъявлял. Пелёнки до сих пор у меня имеются в наличии
Гость
9 ноября 2022, 03:42
А если,этот магазин тканей,торгует российским триколором или к примеру андреевским флагом,тоже привлекут???маразм крепчает!!!
Гость
7 ноября 2022, 14:31
с чего вы взяли - что это народное достояние? И у мультика, и у персонажей есть вполне конкретные люди, которые их придумали. Это примерно как если бы - мне это нравится - значит это мое.
Гость
7 ноября 2022, 15:03
Приватизация на союзмультфильме была ? А кто заплатил за создание этого произведения ? художники и прочие получили за это зарплаты и премии, заказчиком был народ ! следовательно владеют мультфильмом тоже бывшие граждане СССР так как они его оплатили. Как общее становилось частным это отдельная история, обсуждать это не безопасно.
Гость
7 ноября 2022, 15:05
У геологов тоже есть открытия, но это не значит что они что то получили от разведанных запасов СССР :)))
Гость
9 ноября 2022, 10:42
Мультик создавался в Советское время. Значит все правильно- народное достояние. Все,что произвели после 90-х пожалуйста имеете право на собственность. Опять же,фильмы снимают на Государственные деньги,тогда с какого перепуга они являются чьей-то собственностью?
Гость
7 ноября 2022, 12:25
Закон есть закон. Нужно жить по правилам, тем более в военное время. Вот победим киев, тогда и будут всякие послабления. На украине вообще как в Корее закрыто всё
Гость
7 ноября 2022, 13:44
Ты работаешь хоть ? По комментам под всеми статьями не похоже . Обычный неудачник
Гость
7 ноября 2022, 21:06
Какой смысл писать свою чушь за другого человека, эллла?
Гость
10 ноября 2022, 15:27
а Украина тут при чем?
Гость
7 ноября 2022, 11:46
Привыкли на холяву всем пользоваться. Как китайцы …
Гость
7 ноября 2022, 11:54
Поднял таки с колен страну !