перейти к публикации
5 комментариев к публикации

Группа разбора: девочка бросилась под колеса. В чём виновен водитель?

8 марта 2021, 10:00
Гость
Гость
10 марта 2021, 11:34
"Доля вины водителя" — ну вообще да, тут доля вины водителя и доля вины проектировщиков улиц и гибдд.
Гость
9 марта 2021, 16:08
Остановиться и пропустить должен был ещё первый белый седан. И красный так же нарушил. Но у "юристов" виновата девочка.
Гость
9 марта 2021, 15:50
Это надо же додуматься девочку тут в чём-то обвинять, совсем что ли? Или вам там денег занесли? Водитель обязан был остановиться и пропустить! Тогда бы и и девочке бегать на надо было бы и водителю давить никого бы не пришлось. Мудаки.
Гость
9 марта 2021, 15:29
Виноваты власти, которые спроектировали такой опасный переход дороги, через который можно проезжать на опасной скорости. Такой перекресток, где при аварии пешехода впечатывает в забор и травмы оказываются куда хуже, чем могли бы быть. Сколько ещё детей должно быть травмировано или погибнуть, чтобы власти тратили деньги не на бесконечные заборы, а на реальное снижение смертности и травм? И как могут спокойно работать журналисты, которые винят 10-летних девочек в аварии? Дети не могут быть виновны или нет, дети просто есть, их поведение достаточно известно и нужно проектировать переходы с учётом того, что ребёнок может запаниковать или побежать, а не винить потом во всём ребёнка или водителя. В опросе про виновность в аварии не хватает пункта про проектировщиков дороги и ГИБДД.
Гость
8 марта 2021, 10:16
Водитель виноват. Если бы пропустил, этого не случилось бы. Девочка на зелёный переходила, при повороте на право-лево, на зелёный, водитель обязан пропустить пешехода. А так там проехало две машины и ни один не остановился.