8 комментариев к публикации

В Госдуме и Совфеде разъяснили новый закон о поиске экстремистских материалов

17 июля 2025, 09:40

Гость

18 июля 2025, 09:27

Гость

17 июля 2025, 17:18

Гость

17 июля 2025, 16:17

Почему в Омске не привлекают к ответственности предприятия, наносящие до сих пор умышленный вред здоровью жителям Советского округа в его прежних границах? Работники Службы экологического мониторинга (например Вайнер), услышав р-н выбросов (северо-западный) с испугом в голосе заявляют, что обращение записано, но к федеральным предприятиям (северо-запада Омска) они отношения не имеют и бросают трубку. Об асфальтовом не федеральном заводе, чадящем в этом районе на Мира 144, он оказывается вообще ничего не знает и не слышал о таком. Мы давно поняли, что Режим т.н. "черного неба" в Омске объявляют не для предприятий, а для жителей, чтобы они не открывали окна, не выходили на улицу и вообще пореже дышали, сберегали кислород. По всем признакам такая деятельность некоторых предприятий при поддержке Мин-ва природы относится к промышленному экстремизму. Или это другое? И к экстремистам причислят тех, кто не поддерживает ситуацию с нанесением прямого вреда здоровью, проживающим, в частности, в р-не Нефтяников?

Гость

17 июля 2025, 13:00

Гость

17 июля 2025, 12:28

Гость

17 июля 2025, 12:25

Гость

17 июля 2025, 11:17

Гость

17 июля 2025, 09:48