МВД: не пропустивший пешеходов патруль ГИБДД сделал правильно (видео)
27 сентября 2012, 13:21
Гость
27 сентября 2012, 13:56
Но люди уже шли по зебре!!!!. Каждый инспектор автомобилиста уже за это штрафует...
Гость
27 сентября 2012, 13:48
Очень интересно, меня за подобное чуть не оштрафовали, я гаишникам говорил что никому не мешал, а они мне нет, пешеходы вступили на пешеходный надо останавливаться и ждать пока пройдут. Видимо у гаишников свои правила.
Дважды штраф за год по именно по такой фигне...
*чтобы пропустить пешеходов, вступивших на нее для осуществления перехода.(с)*
а то что до пешехода 20-30м - "А вдруг он побежит?"
А перед гайцами не бежит ...угу.
Снять и главу пресс-службы нафиг и на передачу прав за одно.
Складывается впечатление, что ПДД у нас для сотрудников ДПС и обычных автолюбителей разные. Иначе чем объяснить тот факт, что сотрудники полиции, "убедившись, что не создают помех" проезжают зебру, не уступая пешеходам, а водители за то же самое получают штраф.
Гость
27 сентября 2012, 14:18
Есть официальный ответ по этой проверке? Омским водителям может пригодиться возить с собой. Очень интересная интерпретация нормы права от ГАИ...
Гость
27 сентября 2012, 14:27
за такое нарушение при сдаче на права ставят 5 балов и ты уже не сдал приходи следующий раз
Гость
27 сентября 2012, 15:04
Получается теперь можно отмазываться, мол я не создавал помех??? А штрафы в таком случае выписаные неправомерно вернут? Вообще молодцы у нас менты, по своим правилам живут, и даже не боятся открыто заявлять.
Все так расшумелись!.. Такое впечатление, что все святые здесь собрались... Вы, можно подумать, что всегда на зебре останавливаетесь, ждете, пропуская пешеходов и на красный свет на пешеходнике тоже не проезжаете...
Измаилъ, не святые. Речь не о том, что кто-то когда-то чего-то нарушил, а о том, что одна и та же ситуация имеет для разных людей разные последствия. Почему автолюбители являются в подобных случаях нарушителями, а экипаж ДПС "все правильно сделал".
Гость
28 сентября 2012, 11:46
Измаилъ, Ну бывает, не святые.
Так мы и штрафы платим - а оказывается можно?
Азарина, ну так зачем, когда "рыльце в пушку" у каждого, судить!? На себя посмотрите!!! Я бы понял, ежели бы писали водители те, которые соблюдают ПДД вплоть до запятой! Но таких, увы, нет в природе! А по сему, всю эту трескотню я считаю несправедливой!!!
Гость
27 сентября 2012, 22:45
)) жаль номеров не видно, а то бы погоны полетели)) за конкретных служителей народа. а так нет номеров - значит это наезд на всю систему, а система этого не любит)
Гость
27 сентября 2012, 15:14
ну круто... как обычно - закон для своих немного другой чем для всех...
Гость
28 сентября 2012, 00:34
Это называется одним емким словом- коррупция
Гость
28 сентября 2012, 10:24
784,
не так...
название этому : "двойные стандарты"
что позволено Юпитеру ,то не позволено быку
487, ну, ежели уж умничать, то умничать до конца - сие будет звучать так: "Quod licet Jovi, non licet bovi" (лат.) "Что дозволено Юпитеру, того не дозволено быку".
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Гость
7 ноября 2012, 15:03
у меня от прочтения официального ответа вытекли глаза
Гость
18 марта 2013, 12:00
Недавно выписали 800 рэ. за то что не пропустил пешехода. Хотя он вышел за 5 полос от меня, я его даже и не видел. Спорить бесполезно, видео что у них есть, что у меня с регистратора. Это вообще беспредел получается.
Гость
27 сентября 2012, 18:23
Была у меня ситуация, ехала со стороны Авиационной . поворачивала направо на 60 лет Победы , еду себе, никого не трогаю, пешеходов на зебре не было , тут меня останавливает ГАИшник , вы, говорит не уступили пешеходу дорогу, а я растерялась( меня впервые остановили) , ничего не ответила ему, стою глазами хлопаю. И говорит он мне, если согласна со штрафом, я тебе на 800 р. выпишу, а если нет, то на 1000. Я балда и подписала. Теперь умнее буду, совсем обнаглели.
Гость
27 сентября 2012, 23:37
*"ой а я камаза то на главной и не увидела двигаясь со второстепенной"
Гость
28 сентября 2012, 11:32
гость, это к чему вы ?
Гость
27 сентября 2012, 16:23
.....так как патруль, приближаясь к «зебре», притормозил и.......
Пришлось два раза видео пересматривать, когда притормаживаешь, стопари должны загореться, или у меня или у служебной проверки проблемы со зрением.
Присоединяюсь к комментариям, штрафуют, если пешеход только ногу поставил на переход, сестру нагрели за бабку, которая у пешеходного на обочине крутилась и переходить не собиралась.
настена,
у них просто правый стопарь не работает.
Ну это ж не создаёт проблем? мигалки рулят
Гость
28 сентября 2012, 12:53
настена, 10 сек 3 стоп который на стекле отлично виден)))
Гость
30 сентября 2012, 12:25
Он тормозил ДВИГАТЕЛЕМ (есть такой способ, при его применении стопари не загораются).
Гость
27 сентября 2012, 16:40
Наши ПДД вообще это такая вещь где практически каждый пункт противоречит друг другу
Гость
29 сентября 2012, 01:44
Какие вы все тут бедные, униженные и оскорблённые.
А я выступлю в защиту, потому что у меня точно в такой же ситуации и на том же самом месте на Набережной штрафовать не стали. И аргументы мои были те же самые, что и у "результатов служебной проверки", последний к тому же: предложение посмотреть мой регистратор и заведомое несогласие с протоколом, если он будет, и намерение обжаловать в суде.
Просто, и с ДПС надо уметь разговаривать: а не начинать сразу быковать и панты гнуть, какой вы крутой прокурору напишите, а внятно и уверенно излагать.
Гость
28 сентября 2012, 09:45
а я три раза видео просмотрела. вообще ни разу не притормозил. с какой скоростью ехал, с такой ехать и продолжил. да они всегда как хотят катаются, только с других штрафы сшибают.
Гость
28 сентября 2012, 14:22
Нона, плохо смотрели, как и постившие выше.. Перед зеброй стопари на патрульке загорались, то есть он притормаживал...
В принципе правильно все, пешеходы на противоположной стороне и он им не мешал.. Меня за такое замучились бы "нагревать"....
А те кто отдает бабки за подобное "нарушение".. ну отдавайте, раз правил не знаете и не умеете аргументирвоать инспектору...
Гость
28 сентября 2012, 17:11
Федор, да загорались, и что? Дальше и поехал! Чуть прижал тормоз, подумал да ну их ждать, и поехал..
красота..
Теперь ссылаясь на эту служебную проверку и обычный водитель может избежать штрафа в подобной ситуации или нет?
Гость
29 сентября 2012, 10:41
Надежда Владимировна, конечно, нет! Вы еще для себя "зеленый коридор" затребуйте в час пик.
Гость
27 сентября 2012, 16:37
согласно ПДД : Пункт общие положения.
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
из вышенаписанного следует если вы проехали пешеходник когда тётка только коснулась зебры своей ногой не есть нарушение. Если сотрудник настаивает что вы нарушили - пусть пишет протокол, а вы тем самым бегите зовите того пешехода чтобы он в протоколе написал что вы не создали помехи для него, а если не разрешит вписать показания пешехода то в протоколе таки и пишите я не виновен со слов пешехода и так далее и тому подобное
Гость
27 сентября 2012, 16:50
Алоха, Это по старой редакции правил так было, я так тоже отмазывался. Сейчас нужно обязательно остановиться и пропустить (ну, это касается всех, кроме ГИБДД и других "слуг народа").
Гость
1 октября 2012, 03:18
если посмотреть - то у машины ГАИ стопари загорались перед переходом, а у машины справа - нет. Т.е. ГАИ хоть что-то сделали, а машина справа ? Почему не обсуждаем, что водила справа вообще ничего не сделал чтобы пропустить? А ведь там "среднестатистичеcкий" водила сидел, такой же как и те кто "недоволен" в этих комментах.
Гость
3 ноября 2012, 13:37
Гость, если присмотреться - то у машины справа правый стопарь всё-таки видно...
Моя версия - машина патруля ДПС увидя такое наружение со стороны водителя правой машины решило организовать погоню с целью привлечения водителя к ответственности !
Гость
27 сентября 2012, 19:47
Меня за пешехода, который вступил на встречку, около сов. исполкома, наказали на 800 р. Тут оказываеться все законно. По моему беспредел.
А моего брата оштрафовали за то, что он не пропустил пешеход, который еще не ступил на пешеходный переход, а только якобы намеревался это сделать (что не факт)
а я вам скажу, что нужно пример с казахстана брать, вы посмотрите какие у них штрафы, так и у них почти не бывает нарушений!!!
Гость
28 сентября 2012, 18:11
своих в обиду не дали. Защитили по полной. А о последствиях подумали?
Гость
29 сентября 2012, 13:07
F гость , а я как то ни разу не видел гаишника, который бы отказался составить протокол для выполнения плана по своей работе. А слова просто и с ДПС надо уметь разговаривать, внятно и уверенно излагать вызывают смех - у инспектора своё мнение по поводу нарушений ПДД основанное на указаниях вышестоящего начальства - и это факт. А выполнять свои обязанности по предупреждению нарушений ПДД не торопятся: ямы на дорогах вынуждающие совершать манёвры в нарушение ПДД, не освещённые улицы и как следствие знаки и дополнительные секции светофоров не видно, что так же приводит к нарушению ПДД.
Гость
1 октября 2012, 03:19
Кстати, у водилы справа было больше шансов сбить даму с собачками.......
Гость
6 ноября 2012, 21:48
Дама с собачками ещё тогда даже до перехода не дошла, а не только ступила на зебру как народ слева!
Гость
9 ноября 2012, 19:11
Автомобиль ДПС нарушил правила дорожного движения. В частности пункт 14.1 (не пропустил пешехода переходящего проезжую часть), но следует заметить что водитель патрульного автомобиля уступил дорогу пешеходу (те не создал помех). Термин уступить дорогу (не создавать помех) говорит о том, что участник дорожного движения, который по отношению к Вам пользуется преимуществом, из-за ваших действий не должен изменить скорость, направление или траекторию движения.В кодексе нет наказания за подобное правонарушение и нет определения или пояснения в правилах о том, что такое "не пропустил пешеходов".
Гость
2 февраля 2014, 19:59
Меня за такую-же ситуацию в Подольске пытаются наказать = пока упираюсь :)
Гость
27 сентября 2012, 15:16
Меня оштрафовали, причем тетушка, переходившая дорогу, только одну ногу на зебру поставила со стороны встречки, я ей ну никак не помешала. Инспектор был непреклонен
Гость
30 сентября 2012, 12:28
Сраведливости ради сказать, левый стопарь загорелся.
Гость
27 сентября 2012, 23:35
где можно скачать официальное письмо о данному делу? (проверке)?
Гость
27 сентября 2012, 16:28
И меня как-то пытались оштрафовать за подобное. Пришлось долго доказывать, что пешеход только НАМЕРЕВАЛСЯ ступить на "зебру". Удивляться тут нечему: сработал социальный закон "Ворон ворону глаз не выклюет".
Вот такие у нас Законы. Сказал бы я, да цензура не позволит. Много лет занимаюсь разборами ДТП. Согласно новому п. 14.1 ПДД в новой редакции, то пешеходы даже только ступившие на зебру имеют приоритет над автомобилями. То есть двже если пешеход только ступил на край пешеходного пешехода, его обязаны пропустить.
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
768мм 86%МВД: не пропустивший пешеходов патруль ГИБДД сделал правильно (видео)