Так весь центр раньше был частный . И сносили и строили. Главное чтоб компенсация была адекватной. Чтоб хватило на квартиру в этом же районе или дом, в другом районе. А не так что снесли и хватило только на малосемейку на окраине или дали какое нить развалившейся строение.
Люди вложили немалые деньги. Там даже газ подведен. Никто не даст им адекватные компенсации, у города просто нет таких средств, да и не привыкли у нас платить по справедливости. Несговорчивых выжигать начнут, как это было в Каржасе.
Жаль людей. Вообще, на Северных могли бы быть именно малоэтажные дома, для жизни, для людей, а не под сдачу не пойми кому. Для нового микрорайона там явно инфраструктуры не хватит. Будет безнадежное гетто с человейниками, а то и вовсе хронический недострой.
Люди вложили немалые деньги. Там даже газ подведен. Никто не даст им адекватные компенсации, у города просто нет таких средств, да и не привыкли у нас платить по справедливости. Несговорчивых выжигать начнут, как это было в Каржасе.
Жаль людей. Вообще, на Северных могли бы быть именно малоэтажные дома, для жизни, для людей, а не под сдачу не пойми кому. Для нового микрорайона там явно инфраструктуры не хватит. Будет безнадежное гетто с человейниками, а то и вовсе хронический недострой.
А какая по вашему мнению адекватная компенсация должны быть?
А какая по вашему мнению адекватная компенсация должны быть?
Стоимость такого же строения в реальных нынешних ценах, в хорошем районе города, где не планируется сносить частный сектор. Земельный участок. Плюс затраты на переезд.
Для тех, кто хочет переехать в квартиру - нормальная квартира недалеко от старого места проживания. Или в новом районе, по соглашению.
Фантастика, да?
Каждый решает САМ, где. Ему. Жить.
Это право закреплено Конституцией РФ.
Если человек желает жить в частном доме, значит никто не смеет этот дом "сносить".
Построят много этажку, и через пару лет будет как как аварийное жилье. Потому что люди пофигисты, живут сегодняшним днём, всё считают что им кто-то обязан бесплатно ремонтировать, самим в ремонт вложится не судьба, те-же нефтяники к примеру могли бы скинуться домом на ремонт, нет же всё угробили, а теперь дайте новое жилье. Сам живу на старой московке, дома проведён газ, вода туалет благоустроеный, каждый год постоянно что то ремонтирую, потому что он мой, рядом соседи которым дом от бабушки достался не разу неремонтировался, нам и так сойдёт. Вот такие потом будут просить жилье и так же превращать в помойку
Очень показательные комменты. У сторонников частного сектора - аргументы, у противников - эмоции. "Ой, этому не место в центре города". Почему не место? Потому, что вам не нравится? Ну и идите отсюда, город не ваша собственность.
При этом на самом деле аргументы, и серьёзные, против частного сектора есть. И это, например, растянутость коммуникаций. В среднем на километр дороги, электросетей, труб здесь приходится меньше людей, а раз так - то расходы выше, и город, получается, тратит больше денег - наших общих денег - чем на те же коммуникации в многоэтажной застройке. Не в "человейниках", конечно, но хотя бы уже в 5-этажных домах.
если размышлять так как некоторые защитники частного сектора, то Тюмень бы до сих пор была бы дыра дырой с холупами в центре города и по-уши в грязи с сортирами на улице
На Берёзовый тоже частный сектор недавно построили , может там всё под бульдозер и поставить небоскрёбы.
А ты типа не понял о каком частном секторе речь идет? А речь идет о деревянных холупах с нужниками на улице, с покосившимися заборами, с межквартальным бездорожьем и свалками на улицах и всё это в центре города не говоря об окраинах. Ну нравится в такой колхозной среде жить, езжайте в деревню и живите там себе в свое удовольствие, причем такую же холупу можно будет намного дешевле купить, бонусом свежий воздух
Точно, мать рассказывала как в 85г была в Тюмени и там были сарайчики и туалеты на замке в центре города. А сейчас ничего, смотрите как облагородилась столица деревень
Чем больше многоэтажек в центре, тем больше будет пробок и выхлопных газов (т.к. количество людей на единицу площади увеличится). Если и сносить, то лучше строить 3-5 этажки, а не многоэтажки
Добавлю к теме, что дом и земля приватизированная, уже к городу не принадлежит
У жены благоустройка, каждый месяц на капитальный ремонт деньги собирают, а в подъезд страшно зайти.
Так весь центр раньше был частный . И сносили и строили. Главное чтоб компенсация была адекватной. Чтоб хватило на квартиру в этом же районе или дом, в другом районе. А не так что снесли и хватило только на малосемейку на окраине или дали какое нить развалившейся строение.
Если люди дом и прилегающий участок могут содержать в надлежащем состоянии и он не портит облик района, то можно и оставлять.
Собственников уже не спрашивают? Нормально приехали
Каждый решает САМ, где. Ему. Жить.
Это право закреплено Конституцией РФ.
Если человек желает жить в частном доме, значит никто не смеет этот дом "сносить".
Построят много этажку, и через пару лет будет как как аварийное жилье. Потому что люди пофигисты, живут сегодняшним днём, всё считают что им кто-то обязан бесплатно ремонтировать, самим в ремонт вложится не судьба, те-же нефтяники к примеру могли бы скинуться домом на ремонт, нет же всё угробили, а теперь дайте новое жилье. Сам живу на старой московке, дома проведён газ, вода туалет благоустроеный, каждый год постоянно что то ремонтирую, потому что он мой, рядом соседи которым дом от бабушки достался не разу неремонтировался, нам и так сойдёт. Вот такие потом будут просить жилье и так же превращать в помойку
Очень показательные комменты. У сторонников частного сектора - аргументы, у противников - эмоции. "Ой, этому не место в центре города". Почему не место? Потому, что вам не нравится? Ну и идите отсюда, город не ваша собственность.
При этом на самом деле аргументы, и серьёзные, против частного сектора есть. И это, например, растянутость коммуникаций. В среднем на километр дороги, электросетей, труб здесь приходится меньше людей, а раз так - то расходы выше, и город, получается, тратит больше денег - наших общих денег - чем на те же коммуникации в многоэтажной застройке. Не в "человейниках", конечно, но хотя бы уже в 5-этажных домах.
если размышлять так как некоторые защитники частного сектора, то Тюмень бы до сих пор была бы дыра дырой с холупами в центре города и по-уши в грязи с сортирами на улице
Чем больше многоэтажек в центре, тем больше будет пробок и выхлопных газов (т.к. количество людей на единицу площади увеличится). Если и сносить, то лучше строить 3-5 этажки, а не многоэтажки