23 комментария к публикации

Когда рухнет, тогда и приходите: как разрушалась пятиэтажка в Нефтяниках, до которой никому не было дела

13 августа 2022, 06:50

Гость

14 августа 2022, 19:13

Фонд капитального ремонта изначально был создан, как кормушка. Типа, за счет взносов граждан отремонтируем всё. А по факту оказалось, что граждане в большинстве своём не видят его работу и, соответственно, не платят эти взносы. А тех денег, что поступает хватает только на содержание раздутого штата работников, где, поверьте мне, заработная плата не 25 тысяч, а гораздо больше.

Гость

13 августа 2022, 21:19

Гость

13 августа 2022, 21:06

Гость

13 августа 2022, 19:38

Гость

13 августа 2022, 18:05

Гость

13 августа 2022, 16:39

Куда делся амортизационный фонд г. Омска? Кто и куда пристроил эти городские деньги?. Кто является фактическим хозяином всех технических сетей в МКД, если жители не имеют прямых договоров с ресурс никами и и у УК таких договоров нет?! Запрашиваемые документы Гарантирующие поставщики города и Омский Муниципалитет предоставить не желают.

Гость

13 августа 2022, 16:33

Гость

13 августа 2022, 16:29

Изначально, руководством Омским регионом, на момент (начало) приватизации квартир допущены нарушения действующего законодательства. Чтобы снять с себя "ношу" ремонтов, жителям предоставили право приватизировать квартиры с 1992-1993 годов. Тогда никто из жителей не знал, что к добровольной бесплатной приватизации - государство придумает законы (БЕЗ документальной передачи в собственность имущества МКД жителям), ФАКТИЧЕСКИ в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ порядке по содержанию МКД. Пусть Омская власть покажет документы (акты передачи) общедомовых мест, технического оборудования многоквартирных домов жителям?!

Гость

13 августа 2022, 15:11

Гость

13 августа 2022, 14:01

Гость

13 августа 2022, 14:30

Гость

13 августа 2022, 12:59

Может скажу что то не популярное, но все же - а что делали жильцы, кроме пустых обращений? Деньги не ремонт кто то сподобился собирать? Ссылки на управляющую компанию уместны только тогда, когда собираемость платежей с дома была бы от 80%, а за свой счёт никто ничего делать не будет! СССР кончился уже давно! Есть деньги - сделают, денег нет - держитесь сами, все давно разъяснили

Гость

13 августа 2022, 14:29

Пользователь, я тоже вам скажу непопулярное мнение. Если решение этой проблемы идёт по такому принципу: «Спасение утопающих - дело рук самих утопающих», а иными словами: каждый должен решать свои проблемы сам, не уповая на чужую помощь, так зачем нам кормить и содержать такое количество чиновников? Чтобы что? Для чего они нужны?

Гость

13 августа 2022, 11:05

Гость

13 августа 2022, 11:29

Гость

13 августа 2022, 10:33

Извечный вопрос, что делать? Наверно мэрии стоит перевести такой фонд обратно в муниципальный и её специалистам следить за тех состоянием этих домов. Правда квартплата вырастет весьма существенно и смогут ли жильцы её оплачивать большой вопрос. Зато будет сокращён фонд аварийного жилья, многое удастся сохранить при своевременных ремонтах. В будущем мэрии придётся построить дома с минимальным комфортом, куда и будут переселять этих горе-жителей. Но уже на праве социального жилья, никакой бесплатной раздачи квартир. Что делать конкретно с этим домом? Если есть резервный фонд, то переселить в него, а дальше "здравствуй, ипотека". Другого варианта я не вижу.

Гость

13 августа 2022, 10:54

Гость

13 августа 2022, 14:24

Гость

13 августа 2022, 18:03

Гость

13 августа 2022, 10:18

Сейчас усиленно будут искать виновных, хотя они известны изначально. В первую очередь это государство, во вторую жильцы. Нельзя было приватизировать общаги. Пока в доме был единый хозяин, в лице коменданта общежития и администрации СК, в доме был порядок. После приватизации работники СК и ОНПЗ (тоже там проживали) , продав комнаты, переселились в более комфортное жильё, а общага заселилась тем контингентом, который сейчас там и проживает. Теми людьми, которые были в состоянии купить только такое жильё, либо переехавшие сюда после принудительного размена квартиры по суду при разводе. Соответственно, и отношение к дому изменилось. Прекратились ремонты, ибо победила мысль "нам всё должны". Должна мэрия, администрация района, которые должны были сделать ремонт за счёт других жителей, хотя в жилищном кодексе чётко говорится, что поддержание жилого дома в нормальном состоянии, это обязанность жителей этого дома. Виновата УК, что не отремонтировала стену? А за счёт каких средств она должна ремонтировать? Только за счёт жителей других домов, А будут ли они рады такой перспективе? И самое страшное, что таких домов десятки только в Нефтяниках. Практически всё бывшие общаги и малосемейки находятся в таком положении. Те, кто считает, что дом рассыпался от старости, посмотрите на соседний дом, панельную хрущёвку. Ей столько же лет, но падать она не собирается, поскольку проводятся ремонты.

Гость

13 августа 2022, 14:06

Повторяетесь. Вы это уже писали. Понятно, что вы не за интересы простых людей радеете, что за чиновников топите. Ради чего тоже ясно. Вопрос; куда ушли деньги , которые люди перечисляли на капремонт? Где они? Про капремонт вы почему не пишите? Типа «забыли» ? Суть намного проще. Весь спрос с чиновников, судить их надо

Гость

13 августа 2022, 15:31

Гость

13 августа 2022, 14:06

Гость, ну допустим за чиновников я, как вы выражаетесь, не топлю. Я обычный житель, чиновником не являюсь, доходы позволяют жить в полнометражной квартире сталинского типа. Когда только организовывался фонд капремонта, то на встрече, которую организовывал Лихачёв, я предлагал другую схему. Сначала дом ремонтируется за счёт средств выделенных государством, а после ремонта жители в течении двух лет возвращают деньги в этот фонд. Мне казалось, что это более справедливо, чем нынешняя схема. Сейчас же с фондом произошло то, что с вкладами в Сбербанке в 91- м году. Теперь кто успел что-либо отремонтировать ходят и улыбаются, те, кто не подсуетился, подсчитывают, через сколько времени в фонде появятся деньги на ремонт их дома. При повышении цен на стройматериалы денег на ремонт просто не будет. Когда на нашем доме ремонтировали крышу, это стоило 2.8 ляма. Сейчас это уже будет больше шести. Сейчас фонд озвучит, сколько собрано денег с этого дома и всё поймут, что никакого ремонта не предвидется. Поэтому ещё раз повторяю, что как вариант, это предоставление жильцам социального жилья, которое будет в собственности мэрии, без права приватизации.

Гость

13 августа 2022, 18:18

Это всё чушь полнейшая, так как изначально данное типовое здание общежития было рассчитано на одиноких людей, которые не находились там круглосуточно, а ходили на работу, а так же в различные ДК, кинотеатры, театры, спорт.секции. Семейным и с детьми уже давали отдельную квартиру в тех самых панельных хрущёвках, где был отдельный с/у и мамы в декрете купали детей и стирали пелёнки круглосуточно! У всех общаг от сырости разваливается именно стена с душевыми, т.к. не рассчитана на такое количество помывок изначально! Добавьте к этому износ инженерных коммуникаций и самого дома, т.к. никто не рассчитывал на 50 лет эксплуатации, потому что в 21 веке должен был наступить коммунизм и у каждого появиться отдельная квартира! Кстати, панельные хрущёвки предполагалось тоже сносить, так как они являлись временным жильём, скоро и они посыпятся, не переживайте!