
В медцентрах «До 16-ти» ребенка пытались вылечить в течение четырех лет
Первомайский районный суд города взыскал с двух компаний по 125 тысяч рублей в пользу родителей девочки, которой оказали некачественную медпомощь. Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Омской области, ответчиками выступили ООО «Мосинвест» и ООО «Санс-Клиник», работающие под брендом «Детский медицинский центр „До 16-ти“.
ООО «Мосинвест» зарегистрировано в Омске в 2008 году. Компания специализируется на оказании медицинских услуг. Выручка за 2025 год — 240 миллиона рублей, прибыль — 24 миллиона рублей. 50 % доли компании принадлежит Елене Верховиной, 30 % — Виктору Верховину, а 20 % — ООО «Санивест», зарегистрированной в Словении.
С декабря 2020 года по февраль 2024 года родители 9-летней девочки неоднократно обращалась в клиники «До 16-ти» с жалобами на постоянную заложенность носа у ребенка. Юная омичка проходила консервативное лечение у ЛОР-врачей, а в апреле 2022 года одной из клиник ей была проведена операция.
Однако необходимого выздоровления не наступило. У ребенка произошло снижение слуха на оба уха, появились храп, апноэ (остановки дыхания во время сна) и головные боли. Ребенок был лишен возможности нормально спать, заниматься спортом и посещать бассейн. После семья получила направление в больницу «РЖД-Медицина» в Новосибирск, где в марте 2024 года девочке успешно провели операцию. После этого все симптомы заболевания исчезли.
ООО «Санс-Клиник» зарегистрировано в Омске в 2013 году. Специализируется на больничной деятельности. Выручка за 2025 год — 202 миллиона рублей, прибыль — 28 миллионов рублей. Компания в равных долях принадлежит Никите и Антону Верховиным.
Во время разбирательства была проведена экспертиза в «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Были обнаружены «множественные дефекты лечения, диагностики, ведения медицинской документации» в работе детского медицинского центра. Но прямую причинно-следственную связь между ними и длительным течением заболевания не установили.
«Представители ответчиков возражали против удовлетворения иска, указывая, что экспертиза не выявила критических ошибок. Они также отметили, что параллельно ребенок наблюдался и получал аналогичное лечение в поликлинике по месту жительства», — уточнили в пресс-службе судов Омской области.
В результате суд пришел к выводу о наличии дефектов при оказании медицинской помощи ребенку со стороны клиник. С учетом длительности лечения, возраста ребенка, который испытывал постоянные физические страдания и получил психологическую травму, суд взыскал с каждого юридического лица по 125 000 рублей компенсации морального вреда. Решение суда вступило в законную силу.
Ранее мы сообщали, что омичка отсудила у частной клиники 350 тысяч рублей за неудачное лечение варикоза.




