Краевед осудил планы КРТ в отношении исторической застройки в Омске
26 февраля 2026, 09:00
Гость
5 марта, 14:01
Барыги и оборзевшие чиновники не сохраняют историческую и культурную ценность Омска!
Гость
3 марта, 23:09
В большинстве случаев частный сектор - это точно не Любинский проспект. Единая жилая современная застройка на 100% лучше убогого частного сектора, даже если там есть вкрапления добротных коттеджей.
Гость
27 февраля, 12:40
Печально, но неизбежно. Это побочный эффект "силльной руки", суверенной власти, независимой ни от кого, на которую многие так молились
Просто не подумали, что в первую очередь эта власть будет независима от своих же избирателей.
И я не думаю, кстати, что тут какая-то коррупционная составляющая. Просто в высоких кабинетах решили, что на этом месте уместнее будет высотка, чем старые дома. А что кто-то не согласен... ну сходите на выборы мэра, проголосуйте за кандидата, который этого не позволит, да?)
Гость
26 февраля, 22:20
Хотите жить среди холуп и руин? А Коновалов хочет.
Гость
27 февраля, 14:03
не хочу жить среди убогих человейников. лучше уж среди деревяшек
Гость
26 февраля, 13:23
На Училищной интересный деревянный дом, а на Маяковского что там особенного? Разве что кирпичный 1911 года и всё, просто владельцы хотят получить на одну большую семью 2-3-4 квартиры за свои постройки и землю.
Гость
26 февраля, 12:48
Это не произвол власти, а произвол населения.
Бьют - бери, иначе будут бить. Говорят, в Москве часто дома самовоспламенялись даже.
Гость
26 февраля, 13:45
У нас что-ли мало пожгли?
Гость
26 февраля, 15:03
Гость
26 февраля, 13:45
У нас что-ли мало пожгли?
Да. ВОВ не дошла до Омска, потому и частный сектор выжил. Не бомбили Омск...
Гость
26 февраля, 12:45
По сути автор объявил весь частный сектор в Омске историческим памятником.
Гость
26 февраля, 11:36
В одном он прав, с этой КРТ в городе полный беспредел, застройщики за копейки хотят получить лакомые куски земли, а власти "умывают", хорошо намыленые и умасленые, руки. О времена, о нравы ((
Гость
26 февраля, 11:10
не в бровь, а в глаз. прям как котят натыкал))
Гость
26 февраля, 11:03
Можете кого угодно осуждать, но когда вас коснется такая застройка, не дай бог, мало не покажется, нам в свое время выкручивали руки от своего хотения поставить 9 этажку между домами,крайне не приятное состояние было
Гость
26 февраля, 10:55
В центре города разрушается старый кадетский корпус , это не деревянный домик , почему судьба это здания никого не волнует , или разрушится и хорошее место в центре для новостроя???
Гость
26 февраля, 12:52
Потому что он никому не нужен, с отличие от земли под ним.
Гость
26 февраля, 13:08
ОКК давно должен быть демонтирован. Он свою роль выполнил.
Гость
26 февраля, 09:53
Вопрос тогда в том, кто нами управляет.
Ответ очевидный : управляют те, кого ежемесячно в наручниках выводят из мэрии, администраций, правительства. Схема понятная всем от мала до велика в этом городе.
Очевидно надо выводить всех, так как тащат все от бумаги до миллиардов бюджета, начиная от клерков заканчивая правосудием и властью
Гость
26 февраля, 09:20
Да, проблемы все в городе решены, осталось только позаботиться об уникальной идентичност,? Зачем так часто упоминается этот краевед,имитация бурной деятельности
Гость
26 февраля, 12:40
Вы просто очень недалёкий человек, если не понимаете, что эта проблема для города важна и требует решения.
Гость
26 февраля, 12:55
Гость
26 февраля, 12:40
Вы просто очень недалёкий человек, если не понимаете, что эта проблема для города важна и требует решения.
Проблема сноса частного сектора в Омске? Да, важна, т её пытаются наконец решить. А Коновалов против сноса и пытается в обоснование своего несогласия приплести историческую тему.
Гость
26 февраля, 09:12
Всё бы неплохо, но имя делают на деревянных домиках. У Триумфа под мостом снесли по-настоящему добротный кирпичный двухэтажный дореволюционный дом, и где были Шалмин с Коноваловым? В других городах (к примеру, Норильск) сталинские дома центральных улиц уже признают памятниками архитектуры, ставят на охрану. А эти все за деревянные дома, которые даже зодчеством назвать сложно, бегают.
Все зоны выделяются под влиянием кошелька застройщиков, проще искать кто застройщик и кто на утром заработал в городе, хотя действительно халупы надо сносить но казнокрадов лоббистов и взяточников сажать
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц