перейти к публикации
9 комментариев к публикации

«Я хочу, чтобы он сидел»: омичка обвинила водителя «Мерседеса» в смерти сына при ДТП на Герцена

12 декабря 2017, 19:02
Гость
Гость
13 декабря 2017, 15:16
да уж водятлы, вы прям так утверждаете что да как, а ничего что авто от столкновения направляешь туда куда смотришь? Бывал кто в таких ситуациях? или просто диванная аналитика?
Гость
13 декабря 2017, 13:05
нормальное желание матери посадить виновного надолго
Гость
12 декабря 2017, 23:07
Грузовик не увидел машины в своем поле зрения, потому что оценивал скорость потока. Да виноват он, но и его понять можно. В первую очередь винвоата скорость. Которую набрал водитель мерса. Смотрите - ну будь скорость мерса 60 - тут грузовик его подрезает, тут мерс на ниву. Ну затормозил бы до 45-50. От такого удара можно выжить. А вот при скорости 150 от торможения в такой длине ну стала скорость 140... И все. Смерть. Сам молодой был, летал, Слава Богу - уберег и себя и других. На шиповке летом так гонять - вдвойне неправ.
Гость
12 декабря 2017, 21:37
У любителей обгонять по встречке отмазка такая - ушел на встречку, Так называемые свидетели обычно лжесвидетельствуют в суде, зная, что ответственность за лжесвидетельство по российскому законодательству чисто декларативная. В моём случае в сургутском городском суде гаишники дружно доказывали судье, что гонщик-молдаванин ушел на встречку и врезался в автомобиль под моим управлением при двухполосном движении и абсолютно свободной левой полосе. Имея связи среди силовиков и обладая свободными финансами в российском суде можно доказать все что угодно, обвинить невиновного, отмазать виноватого - ну типа свидетель он, ну ушел на встречку, ну покалечились его непристегнутые родственники в его автомобиле, так в этом виноват другой участник ДТП.
Гость
12 декабря 2017, 19:15
А что с водителей грузовика? Его нашли и ему будет что-нибудь? Ведь если его не было или пропустил, то и не было смертельной аварии, несмотря на то что Мерс летел как ужаленный.
Гость