Омичка отсудила 435 тысяч за то, что её сыну в больнице прокололи глаз

В омской клинике медсестра, делая инъекцию, проколола подростку глаз иглой — было доказано, что из-за этого у мальчика развилось отслоение сетчатки и катаракта. Как рассказали НГС.ОМСК в прокуратуре Центрального округа, на этой неделе завершился процесс по иску омички к офтальмологической больнице им. Выходцева. Тяжба началась в январе этого года. Омичка в иске потребовала компенсацию за испорченное зрение 17-летнего сына. Истица рассказала в заявлении, что воспитывает подростка, инвалида по зрению. Мальчик плохо видит и носит очки. Чтобы поддерживать зрение, 17-летний омич регулярно ходит на инъекции, когда лекарство вводят под глазное яблоко. Во время очередного приёма в апреле 2013 года на приёме медсестра проколола инъекционной иглой левый глаз ребёнка, пошла кровь. Мальчик был под наркозом и боли не почувствовал, но затем стало ясно, что зрение ещё больше ухудшилось: из-за травмы и возросшей нагрузки на правый глаз. «Процедура была проведена не врачом, а медсестрой. Больница объяснила это допустимым, но эксперты назвали нарушением. При этом медучреждение признало, что женщиной во время процедуры была допущена врачебная ошибка, из-за которой произошла перфорация глазного яблока. Затем пошло осложнение в виде отслоения сетчатки и развития катаракты», — уточнила помощник прокурора Центрального округа Ольга Цыкунова. Полную слепоту юноше не диагностируют, но левый глаз плохо видит. Подростка несколько раз возили в новосибирскую клинику, где проводили операции, однако лечение ощутимых результатов не дало. По прогнозам медиков есть риск, что зрение будет и дальше падать. В суде мать подростка потребовала выплатить 3 млн руб. компенсации морального вреда, 200 тыс. руб. в качестве возмещения утраченного заработка, пока женщина занималась лечением сына.Также омичка потребовала выплатить 35 тыс. руб. в счёт расходов на лечение и поездки в Новосибирск. Врачи офтальмологической больницы предлагали женщине заключить мировое соглашение — обещали компенсировать расходы и возместить 300 тыс. руб., но омичка отказалась. «Суд постановил взыскать 400 тыс. руб. морального вреда и возместить расходы на лечение и проезд. Судебно-медицинская экспертиза определила вред [здоровью] средней тяжести, плюс неумышленная вина медсестры [присутствует], и врачи доказали, что слепота не наступила. Что касается материального вреда, истица не смогла подтвердить это документально», — пояснила Ольга Цыкунова. 17-летний омич продолжает лечиться в той же больнице.