перейти к публикации
20 комментариев к публикации

Несносные дома: сколько еще простоят омские хрущёвки?

24 марта 2017, 07:00
Гость
Гость
18 апреля 2017, 18:36
На Ивана Алексеева 1В сталинский дом, а не хрущевка. Он построен в 1962 году. Там полнометражные квартиры с потолком в 3 метра. Это ни разу не хрущевка!
Гость
24 марта 2017, 23:31
Что хорошего в хрущевках? Отвратительная планировка, микроскопические кухни и комнаты, ветхие коммуникации, дорогой газ, узкие проезды во дворах, нет хороших детских площадок. Не надо писать,что предлагали новостройки дешевле - там отделка черновая и межкомнатных нет, потому и цена 35тыс за метр, просто нет денег на ремонт у вас, а это лишний миллион. Недавно купила квартиру, новостройку не взяла, т.к. нет денег лишних и негде жить после продажи старой, выбрала 10этажный дом 2008 года, с электроплитами.Были бы деньги - не сомневалась бы - брала хороший новострой со свободной планировкой. А вот хрущевки ваши стоят "колом" и не продаются вообще.
Гость
24 марта 2017, 12:45
Вот верно написали - не так плохи хрущевки - соседи почти все пенсионеры, тихие, спокойные. Район обжитой, инфраструктура прекрасная, даже парковка организованная имеется. Сама в таком доме живу, и не думала даже о переезде. Но вот тенденция последних лет - вместо тихих пенсионеров все больше появляется в соседних квартирах разного сброду, снимающих дешевое жилье в центре. В моем подъезде - это уже половина квартир. Чувствую себя как в общаге. Уже купила квартиру в новостройке, готовлюсь к переезду. Ближайшее будущее хрущевок - доходные дома, увы. Дешевое временное жилье для студентов и гастарбайтеров.
Романец

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 марта 2017, 10:56
Чтобы расселить хрущевку, отбить деньги и заработать, нужно вместо 5 этажей построить 15. А кто купит квартиры на оставшихся 10 этажах?
Гость
24 марта 2017, 10:49
Да, расселять не дёшево. Но почему бы мэрии не возложить переселение и снос на застройщика будущего дома за счёт своих средств, отдав место застройщику. Да, мэрия не поимеет с этого доход, но все останутся при своих интересах. И волки сыты и овцы целы!
Гость
24 марта 2017, 10:43
половина домов на фото - кирпичные. Они тоже попадают под категорию "хрущевки"?
Гость
24 марта 2017, 10:38
Не надо строить высокие дома. И обеспечивать всех парковкой тоже не надо. Нужны малоэтажные кварталлы хороший общественный транспорт. Когда в доме более 100 квартир, у жильцов практически нет возможности управлять своим домом, так как любой сбор подписей и мнений занимает уйму времени, а любое сбрание быстро становится базаром. А если будет хороший ОТ, то и необходимость в парковке у многих отпадет.
Гость
24 марта 2017, 09:04
Лично мне нравится моя маленькая квартирка в хрущёвке. Ни на какую новостройку её не променяю.
Гость
24 марта 2017, 09:54
Рита, вы так говорите, потому что ни кто вам не предлагает квартиру в новостройке))
Гость
24 марта 2017, 10:18
У вас просто нет денег на квартиру в новостройке, вот и все.
Гость
24 марта 2017, 11:31
Гость
24 марта 2017, 10:18
У вас просто нет денег на квартиру в новостройке, вот и все.
Дирк, к вашему сведению, в тот год когда я покупала квартиру в хрущёвке, 1-комнатные квартиры в новостройках большей площади стоили дешевле. Так что, деньги были, желания не было.
Гость