Владелец авторских прав на Любочку выиграл суд

В Омске арбитражный суд 21 февраля вынес решение по резонансному иску владельца авторских прав на образы Любочки и Степаныча — размер компенсации снизили в 160 раз.

Как рассказал НГС.ОМСК юрист Игорь Колесников, он и его клиент, предприниматель Роман Рудаков, потребовавший с издательства «Омский ракурс» миллионные компенсации за снимки скульптур, напечатанные в альбоме «Омские маршруты», выиграли суд. Правда, сумма компенсации, которую заплатит издательство «Омский ракурс», была снижена до 20 тыс.руб.

Напомним, ранее предприниматель Рудаков потребовал с издательства «Омский ракурс» 7,8 млн руб., затем требования были снижены до 3,2 млн руб. Сумму вычислили, умножив оптовую цену (800 руб.) на ущерб (2) и тираж (2000 шт.). Как подчеркнул Игорь Колесников, тираж достигал 3000 экземпляров, но 1000 из них решили вычесть — такое количество по цене 1100 руб. за книгу купил депутат Госдумы РФ Андрей Голушко и раздал в городские библиотеки.

По прогнозам юриста Колесникова, после решения суда последует апелляция. Но истец и его защитник готовы пойти дальше — они хотят провести химическую экспертизу документов — в частности, договоров подряда на изготовление памятников. Кроме того, выяснилось, что скульптуры по документам носят другие названия.

«Любочка в документах называется как "Люба", а Степаныча в 1998 году во время открытия решили назвать Степаном, а в договорах эта скульптура называется "Люк"», — отметил Игорь Колесников.

На предыдущем заседании мэрия высказалась против требований Романа Рудакова к «Омскому ракурсу» и направила запрос на завод им. Баранова, чтобы узнать, как создавали скульптуры, какой объем выполнили и не перешли ли авторские права администрации. На заключительном заседании, по словам Колесникова, представители завода Баранова заявили, что документы на скульптуры были утеряны, и представили договоры подряда.