НедвижимостьЗнакомстваПогодаФорумыТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валютТуризм
NGS55
Погода

Сейчас-2°C

Сейчас в Омске
Погода-2°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -5

0 м/c,

 768мм 86%
Подробнее
4 Пробки
USD 100,68
EUR 106,08
Новый год на базах отдыха
Жизнь пса у магазина
Перекрытие моста у Телецентра
Давка в автобусах 73 и 59
Историк против жилья у крепости
Соединят несколько поликлиник
Как живут в деревнях
перейти к публикации
18 комментариев к публикации

«Проиграют все, кто подумал, что это шутка»: омский предприниматель начинает судиться за Любочку

22 декабря 2016, 08:30
Гость
22 декабря 2016, 11:49
"Цифру высчитал юрист, умножив розничную цену альбома (1300 руб.) на 2 (ущерб) и на 3000 (тираж)." Альбом состоит из одной его фотографии, что ли? Взять площадь всех фотографий в книге, найти его долю и выплатить ущерб. Рублей 500, я думаю, наберется.
Гость
22 декабря 2016, 09:35
"Срубить денег", то, что юрист вместо правильной грамотной русской речи пользуется жаргонизмами, уже настораживает. По-моему, это юрист с гр.Рудаковым пытаются "срубить денег" на омских достопримечательностях. По мне так, вручить надо этим новым "коммерсантам" эти самые скульптуры, и отправить на 4 стороны. Пусть скульптуры, со всеми "авторскими правами", выставляют у себя на дачах, и деньги собирают за фото с ними. А в городе установить свободные культурные и арт-объекты. Свободные для всех, кто хочет пропагандировать наш город.
Гость
22 декабря 2016, 10:40
Если понял правильно , суть происходящего: Некий торговец сувенирами ( а производил ли он их это еще неизвестно) , почувствовал что имеет шансы вылететь в трубу по причине появления на рынке дешёвых копий степаныча из китая. Пообщавшись с юристами понял что может не только застолбить за собой исключительное право производства этих кхм шедевров, но и срубить денег с других ребят которые тоже собирают денежку с этой кислой темы. И так это ему и его адвокату понравилось , что никто теперь не клепает магнитики на холодильник , потому что одним страшно , а другим некогда , они пытаются срубить сразу несколько миллионов с производителя самой крупной в истории партии изображений этих гениальных скульптур и всему миру известных Омских достопримечательностей - Любы , Степаныча , и городового - авторов книжки с картинками об Омске. Занавес.....
Гость
22 декабря 2016, 11:43
Вообщето данные скульптуры имеют цену именно в рамках нахождения на территории города. Поэтому владельцы скульптур и их коллени с договорами на паразитирование на их поделку должны платить в муниципалитет деньги и благодарить за то, что о них кто то еще знает благодаря размещению в нашем городском информационном пространстве. Раскрутили фейки за счет горожан а теперь пальцы гнут. Снести! Взыскать деньги за аренду мест и упущенную муниципальнуюивыгоду за весь период! Обьявить конкурс на новые образы с четким юридическим обоснованием.
Гость
22 декабря 2016, 14:37
Автор, авторские получил за изготовление скульптуры, пусть теперь, если хочет получать и авторские за использование в коммерческих целях, оплачивает аренду и уход за скульптурами за весь срок их присутствия. А то, все архитектурные формы в Омске, в том числе дома имеют авторов и что будет, если они все затребуют авторское вознаграждение, в том числе и с собственников, за использование в коммерческих целях.
Гость
22 декабря 2016, 08:59
что так носится с этими скульптурам? там художественной ценности НОЛЬ, сама идея заимствована из европейских городов, там таких скульптур полно. надо чтобы все тв каналы которые эти извояния рекламировали выставили встречные иски предпринимателю, чтобы понял что решил нажиться не адекватно.
Гость
22 декабря 2016, 10:41
Как можно получить авторские права на копию скульптуры? Таких степанычей в Европе десятки, кстати впервые сантехника сделал чешский скульптор.
Гость
22 декабря 2016, 12:01
Скульптуры, некачественный новодел. Символами Омска они являться не должны. Нужны решения по их замене, коль пошло такое шоу. Более того, провести ревизии всех " малых форм" которые позволили по доброте или корысти установить в городе без одобрения народом и юридического оформления и либо убрать или исключит коллизии.
Гость
22 декабря 2016, 22:27
А у этого коммерсанта есть разрешение родственников Любочки , ведь она исторический персонаж, на использование ее образа на магнитах и тарелках?
Гость
22 декабря 2016, 10:57
Совсем не в тему : и никто не хочет знать,что городу больше,чем 300 лет, Есть соответствующее видео с фото и коментами в нём (жаль этот ресурс не позволяет выложить фото-видео), и почему официальная история не хочет это знать. А вопрос о Любочке -денежный интерес,
Гость
22 декабря 2016, 20:54
Ну раз привели пример в музее - то что если я сфотографируюсь рядом с картиной - то буду должен платить гонорары? )))) бред. Это желание нажиться. С сувенирами не прокатило, так прокатит в юридическом поле ) Я в упор не знаю скульпторов. Работу они выполнили, объект принадлежит городу. Или как - сначала ка мы получим по 50 тысяч за разработку скульптуры, ее раскрутят, а потом срубим миллионы? Еще раз - нет авторского права на народное наследие.
Гость
23 декабря 2016, 12:58
рядом с этими скульптурами надо поставить плакаты - ( не фотогрофируйтесь ,не стойте рядом а то вдруг окажется что вы что то рекламировали и вас каждого отсудят по 8млн р) или закрыть ящиками скульптуры а с этого "бизнесмена " драть деньги за то что он арендует очень дорогое место в центре омска по 1млн в месяц !!!
Гость
23 декабря 2016, 14:38
Городу взять за аренду и рекламу издательству за рекламу изделия.
Гость
24 декабря 2016, 19:07
Гр. Рудаков. а предъявите-ка нам на просторах инета и в суде (чтобы все видели и знали) письменное разрешение на использование изображения и имени Любови Шаниной в коммерческих и личных целях! Не забудьте включить в Договор пункт о финансовых отчислениях ежемесячно в пользу потомков Любови Шаниной.