перейти к публикации
5 комментариев к публикации

Адвокат объяснил, почему отозвал прошение о досрочном освобождении Шишова

17 декабря 2016, 17:25
Гость
Гость
19 декабря 2016, 14:44
жалко Шишова,он давал в этом городе рабочие места.
Гость
18 декабря 2016, 10:09
Шишов - один из немногих создавших могучее предприятие, занимавшееся реальными делами, а не "присосавшийся" при разворовывании энергоресурсов. Очевидно, он был втянут в эту ситуации, так как по другому в верхах дела не решались. Согласен, таких управленцев в стране очень немного и его производственный опыт можно использовать с пользой.
Гость
17 декабря 2016, 22:03
Наличие непогашенного иска не является причиной для отказа на суде по УДО. У него 4 года общего, на удо можно идти по половине этого срока, 2 года ему конечно не дадут оставить, даже с его заслугами, а вот 1,5 года от 4 лет можно, если в личном деле есть поощерения, благодарность Начальника ИК и отсутствие нарушений, да кстати, когда идёт суд по УДО(а он обычно выездной и проходит в ИК) Судья смотрит на личное дело, а так же на мнение Начальника(поддерживает он УДО или нет), дело то политическое 😉
Арес

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

17 декабря 2016, 20:23
Все производственники так выкручиваются, дают откаты, чтобы работать. Он уже свое посидел и осознал. Лучше бы обеспечили возможностью человека отработать - дали бы объектов, дабы он платил налоги, зарплаты, отдавал бы долги... Я про то, что в стране не так много таких опытных управленцев, чтобы их в зоне держать! Навряд ли он в Лондон собирался.