Хэллоу Америка с другого берега ты раем кажешься и выглядишь о'кей
Гость
3 июля 2016, 18:12
Россия не Америка!Огнестрел нельзя узаконивать!Наш менталитет будет стрелять при любой возможности, к тому же будет ещё более сильное разграничение на бедных и богатых, ворьё и власть с оружием, обычные граждане безоружные, ни каждый с зп 15-30 т.р сможет его себе позволить. Нужно запретить травматическое оружие, и ужесточить наказание за ношение холодного оружия. Зачем человеку оружие в мирное время?Просто без оружия, он физически и морально никто. Вся проблема в неотвратимости наказания и в милиции-это их работа!Есть милиция общественной безопасности, есть криминальная милиция, они должны выполнять возложенные на них функции: обеспечение безопасности личности, общественной безопасности, охрана собственности и общественного порядка, выявление, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, раскрытие некоторых видов преступлений, розыск лиц, пресечение и раскрытие преступлений тяжких и особо тяжких, розыск лиц скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, лиц без вести пропавших,борьба с организованной преступностью.
Надо разрешить летальный короткоствольный огнестрел. Тогда подобных перестрелок будет в разы меньше.
Гость
3 июля 2016, 11:34
Пора уголовно наказывать за всякие газовые и другие типы оружия, биты и прочую дребедень. Нашим людям нельзя давать волю, передавят друг друга. Хватит либеральничать, пора таких неуправляемых отправлять на стройки народного хозяйства под конвоем.
Гость
3 июля 2016, 19:39
Вот выдержка из статьи : Почему же, несмотря на активное сопротивление немалой части американцев, законодательства отдельных штатов и страны в целом утверждают нормы, которые и в страшном сне не приснятся авторам нашего "Закона об оружии"?
Потому, что и в Америке факты - упрямая вещь. Исследования последних лет подтвердили, что разоружение законопослушных граждан - не шаг навстречу безопасности, а потакание преступности.
В штатах, где разрешено скрытное ношение оружия, уровень насильственных преступлений ниже, чем в штатах, где такое право отсутствует. В целом, насильственных преступлений меньше в штатах с вооруженными гражданами на 18%, убийств меньше на 21 %, грабежей на 32%. С тех пор как в штате Флорида в 1987 г. было разрешено ношение оружия, убийств стало на 36% меньше, убийств с применением огнестрельного оружия - на 37% меньше, с применением пистолетов и револьверов - на 41 % меньше. В то же время, согласно данным ФБР, уровень убийств в стране в целом уменьшился на 0,4%, а уровень убийств из огнестрельного оружия вырос на 15%, из пистолетов и револьверов - на 24%.
С 1976 г. в Вашингтоне, столице США, запрещено владение пистолетом или револьвером. К 1991 г. уровень убийств в городе вырос втрое (в целом по стране - на 12%). В городах с наибольшим уровнем преступности - Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне - чрезвычайно жесткие законы по владению оружием, но хотя в них проживает 5% населения страны, 15% убийств происходит именно там.
Калифорния ввела 15-дневный срок ожидания для продаж пистолетов и револьверов в 1975 г. Ныне уровень убийств и насильственных преступлений в штате на 28% и 32% соответственно больше, чем в стране в целом.
По подсчетам профессора Чикагского университета Дж. Лотта, разрешение гражданам скрытно носить оружие сдерживает насильственное преступление и не приводит к росту случайных смертей. Если бы те штаты, в которых нет права на скрытное ношение оружия, приняли бы такие нормы в 1992 г., ежегодно удавалось бы избежать примерно 1570 убийств, 4177 изнасилований и около 60000 преступных нападений с применением насилия.
http://www.hrights.ru/weapons_in_usa.htm
Сейчас-17°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -21
0 м/c,
753мм 84%Омичи устроили перестрелку на парковке