перейти к публикации
20 комментариев к публикации

В центре Омска спроектировали овальный дом из стекла (фото)

1 февраля 2012, 15:22
Гость
1 февраля 2012, 19:37
Согласен с Максом. Смотрится вполне уместно. Возьмите к примеру Старый свет - Англию. Частенько встречаются современная архитектура с архитектурой, например, Викторианской эпохи. Главное, что бы гармонично всё выло. А то нарисуют одно, а построю другое.
Гость
1 февраля 2012, 20:19
не сравнивайте с европой, у них там этих памятниколв завались! а нам надо над каждой крупинкой - трястись, а не разбазаривать лишь бы кто заплатитл. А то что построят другое даже не сомневаюсь. Еще такого не бывало.
Гость
2 февраля 2012, 12:45
вот что мы за народ такой - всегда всем не довольны... Да нормальное здание, не слишком вычурное, пусть хоть как-то разнообразит унылый вид нашего центра... Давайте честно признаемся - в нашей деревне не так много красивых и современных зданий ,а уж с умом построенных и вообще наверно нет... Хотя и тут не факт что с умом построят...
Гость
2 февраля 2012, 19:28
не всегда, и не всем, и ненормальное это здание, и не унылый вид у нашего центра, и не с умом оно будет построено. У вас что глаз нет?!
Гость
2 февраля 2012, 02:05
При проектирование учли морозы зимой до - 40 и и летом жару до + 40?? Где можно посмотреть как будет выпирать сверху система кондиционирования на 1,5 метра вверх или она будет расположена во внутреннем дворе здания. Посмотрите хотя бы на достройку "голубого огонька" и ихнию систему кондиционирования на фото её нигде не было в проектах. Благо у нас такого в Санкт-Петербурге нет ибо положено указывать в планах где будет находиться ""сплинт система""
Гость
2 февраля 2012, 13:08
Проблему линзообразования не учли 100% В Омске уже много таких стеклянных уродцев.
Гость
2 февраля 2012, 19:30
да у вас там в Петербурге вообще Матвинеко со своми сыночком исторический центр все изуродовала.
Гость
2 февраля 2012, 10:56
А мне понравилось. И если уж быть точным - то никакие там не памятники (на месте стройки). Унылые серые строения советской эпохи.
Гость
2 февраля 2012, 19:33
Памятники могут быть не на месте стройки, а рядом. Охране подлежит не кучка кирпичей, а сам облик места , перспектива, высотный контур района, окружение.
Гость
1 февраля 2012, 15:48
По-моему, строению не место между двумя старинными зданиями. Что, другого места для хай-тека не нашли, кроме как в историческом центре?!
Гость
1 февраля 2012, 16:47
это что за чудо такое?!это ж Любинский проспект,исторический центр города,зачем тут современный хайтек?! это кто из наших чиновников разрешил.?! кто там у нас главный архитектор города?!
Гость
1 февраля 2012, 17:54
А унылая серая коробка, что там сейчас, всех устраивает? Нужно конечно же выгородить псевдо-классику, как Пять звёзд.
Гость
1 февраля 2012, 18:02
смотрится ужасно..... ул. Ленина потеряет свои исторический облик..(((((((((
Гость
1 февраля 2012, 18:09
Это так называется сохранение исторического облика города?
Гость
1 февраля 2012, 18:58
На мой взгляд нормально! По высоте не доминирует, на проспект не выглядывает. По сути этой новый фасад офисной встройки и все!
Гость
1 февраля 2012, 20:57
Город давно уже потерял свой исторический облик...
Гость
1 февраля 2012, 21:02
Власти и защитники исторического облика пусть лучше озаботятся проблемой парковок, там улочка просто забита машинами!
Гость
1 февраля 2012, 21:45
не красиво!!!
2 февраля 2012, 11:35
Да можно подумать, центр Омска прям такой красивый, аж его испортить можно.
Гость
2 февраля 2012, 13:37
Выдали прям за сенсацию. В Новосибирске побывайте, там много очень красивых и современных зданий. http://static.panoramio.com/photos/original/3534594.jpg вот например. http://i.smotra.ru/data/img/users_imgs/66008/sm_users_img-239336.jpg http://nskaero.ru/wp-content/uploads/2008/07/tolmachevo_vnutr.jpg аэропорт http://img-fotki.yandex.ru/get/3503/gubered.0/0_dea6_39937dc5_XL