
Далеко не все дети даже в 9 классе определяются с выбором профиля обучения
Депутат Госдумы от Омской области, зампред комитета по образованию и науке Олег Смолин выступил против ранней профилизации школьников, которая сейчас обсуждается. Речь идет о создании профильных классов по предметам уже в средней, а не старшей школе, как сейчас. Олег Смолин уверен, что ни к чему хорошему это не приведёт.
«Моё глубокое убеждение заключается в следующем: ранняя профилизация нужна в тех случаях, когда у ребёнка очень рано выявились незаурядные, выдающиеся способности в определённых областях — например, в музыке, спорте, математике и других дисциплинах. Но я не знаю ни одного философа, талант которого проявился бы в раннем возрасте», — написал Смолин в своем телеграм-канале.
По словам Смолина, если бы его заставили принудительно выбирать профиль, то он бы неизбежно совершил ошибку.
«Выбирал бы между музыкой и математикой, поскольку проявлял способности в двух этих сферах. И только когда в 11 классе начались занятия по обществознанию, а именно по разделу „Философия“, я понял, что это и есть моё призвание. Мы не вправе заставлять детей выбирать профиль до тех пор, пока они не познакомились хотя бы с основами науки, изучение которых продолжается вплоть до 11-го класса», — заявил депутат.
Ранее Олег Смолин выразил недоумение тем, что зарплата курьеров сравнялась с заработком преподавателей вузов.




