«Знают много, но на очень базовом уровне»: учитель — о том, почему в ЕГЭ больше минусов, чем плюсов
9 октября 2019, 08:00
Гость
9 октября 2019, 09:24
Какой там базовый уровень , не знают таблицу умножения не могут выучить , потому что память не развита . Учеба это труд , к сожалению детей ограждают от труда
Гость
9 октября 2019, 15:23
А я считаю, что всё равно есть возможность купить ЕГЭ и это очень плохо.Очень плохо, бедные наши дети. Лично мне обидно за мою дочь.
Гость
9 октября 2019, 16:34
Считаю, что ЕГЭ специально внедряли чтобы уничтожить российское образование. В Советском союзе детей УЧИЛИ, а теперь готовят тестовых балванчиков. Поэтому и общество наше деградирует семимильными шагами.
Гость
10 октября 2019, 07:13
В школе сейчас дают кучу ненужной информации, которая часто не по возрасту детям и уже в силу даже этого не может быть усвоена. Говорить, мыслить, пересказывать не учат. На уроках истории задают пересказ, но его ни разу не спросили, зато на каждом уроке тест. По программе начальной школы учить писать сочинения начали в конце 4 класса и то «на отвяжись», и это так называемая престижная школа. Как вам учитель, который даёт дифференцированное задание, а потом собирает тетради и раздаёт их непроверенными с комментарием «Я устал, мне было некогда». Скажите мне, какая должна быть мотивация у детей, чтобы в дальнейшем что-то делать? Как вам учитель, который видя ребёнка на уроке впервые (5 класс) определил по внешности его уровень знания математики и всеми силами доносит до него, что выше ему не прыгнуть. Разочарование... и чем дальше, тем большее...
Гость
9 октября 2019, 15:30
Идея самого экзамена хорошая - все в одинаковых условиях и т.д.,но проверка экзаменов идёт по определенному шаблону(математика,русский). Если решение задачи не соответствует тому,что написано у проверяющего,а ученик решил другим способом,то ответ не засчитывается,хотя он и правильный. И апелляция не поможет. В классе моего сына в этом году несколько человек получили невысокие баллы только из-за этого, хотя и были призерами олимпиад.
Гость
9 октября 2019, 18:16
Это ложь. Я была экспертом.
Все решения тщательно проверяются.
Гость
10 октября 2019, 19:42
ЕГЭ нужно убрать потому что из-за него у человека возникает сильный стрес
Гость
10 октября 2019, 19:51
Егэ нужно оставить, разве не было стрессом, когда сдавали экзамены в школе , а затем в вузе при поступлении
Гость
10 октября 2019, 15:10
Я мама троих детей, с 2013 года "сдаю" вместе с ними этот ЕГЭ. 😞 Согласна с автором, у меня дочери отличницы, школа с золотой медалью, а ЕГЭ сдали средне. За 60 баллов, но не на 100. Это не показатель знаний. Поступили на платной основе, не хватило баллов. Потом за хорошую учёбу и активную работу перевелись на бюджет, а 100 балльники ушли со 2 курса. А сейчас вообще дети узкой специализации, если знают математику, то не знают географию🤔🤔🤔
Гость
11 октября 2019, 13:19
Наберите в инете: "Истоки ЕГЭ", там найдёте "Уничтожение системы образования,ЕГЭ,болонская система" - прочитайте и вам всё станет ясно.
Гость
9 октября 2019, 11:41
ЭГЭ един на всей территории страны, а программы разные????
Гость
9 октября 2019, 13:56
Одна из целей-ограничить доступность стольчных вузов. Процент студентов из ближайшего зарубежья, обучающихся за счёт федерального бюджета, год из года растёт. Количество бюджетных мест сокращается. Цена 1 года среднего рофессионального начинается от 80 т.р. Проходной балл на бюджет 4,3.
Остальным куда?
Гость
9 октября 2019, 22:04
В школе перестали учить детей писать сочинения. Мало учат стихов. Чтобы поступить не в абы какой ВУЗ и быть конкурентноспособным среди абитуриентов необходимо сдать ЕГЭ на не менее чем на 85 баллов. В школе не столько учат, сколько спрашивают.
Гость
25 октября 2019, 07:48
Не знают где север, где юг. Отвечают : география- это не мое
Гость
9 октября 2019, 15:03
Независимо какой экзамен будут сдавать ученики. ЕГЭ лучше в том что ребенок может готовится начать за несколько лет до его сдачи ( с репетитором или без него)по единой программе. И самый главный "+" у всех есть шанс написать на хорошие баллы . Бедный или богатый в этом плане все равны. Если человек заинтересован в изучении предмета, он изучит его углублено.
"-" экзамена, который сдавали ранее (до ЕГЭ) : ученик не знает конкретно к чему готовится, испытывает колоссальный стресс при непосредственной сдаче. Сначало надо письменно ответить, затем ещё устно.
ЕГЭ даёт возможность объективно оценить знания.
Гость
9 октября 2019, 17:19
К сожалению, вопросы, их уровень сложности, изменяется от года к году. Видимо зависит от наполнения вузов и необходимости наполнения тех или иных (по отраслям) ПТУ учениками, т.е. наполнение различных отраслей не мозгами, а рабочими руками.
Гость
9 октября 2019, 12:03
Я не понимаю, как ЭКЗАМЕН может быть причиной плохой учебы? Может, виноваты родители, у которых дома нет книг, географических (а хотя бы и игральных) карт, шахмат, шашек; которые не ходят в театры и не приобщают детей к прекрасному? Которые используют гаджеты не для того, чтобы установить карту звездного неба, а для того, чтобы метать птиц в свиней? Я за ЕГЭ, и очень жалею, что не успела его застать.
Сейчас-10°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -15
3 м/c,
зап.
763мм 92%«Знают много, но на очень базовом уровне»: учитель — о том, почему в ЕГЭ больше минусов, чем плюсов