в каком смысле задолжали? за неоказанные услуги нельзя задолжать
Гость
9 февраля 2016, 15:38
пора отменять незаконные поборы
Гость
9 февраля 2016, 15:23
Еще бы работала эта программа. В 2015г. должны были произвести замену лифта. И ничего! Ну и за что я должен платить? Пусть окажут услугу, потом оплачу.
Гость
9 февраля 2016, 15:47
Когда обворовывают депутатов - это называется воровство. А когда Омичи задолжали 688 миллионов - это называется капремонт...
Гость
9 февраля 2016, 15:36
Чем завершилась битва за бюджет 2016 года? Благодаря правительству и "Единой России" население страны получило обрубок с доходной частью 13,7 трл рублей и дефицитом в 2,3 трл. Финансирование урезано по целому ряду статей. Вдвое меньше выделено на сферу ЖКХ. И это при том, что износ основных фондов по официальным данным достигает 60 процентов! На плечи жителей ложатся расходы на капитальный ремонт и общедомовые нужды. Но как тянуть этот груз. Реальные доходы граждан резко снизились. Пенсию пенсионерам проиндексируют на 4 %. И это всё при инфляции, которая достигает почти 13 процентов. Отсюда и огромные долги. За то за два года из России "убежало" в карманы олигархов благодаря власти 250 миллиардов долларов, а это целый годовой бюджет России.
Гость
9 февраля 2016, 15:16
Это точно, не ресурсоснабжающая организация. Непонятная структура пирамидального типа без уставного капитала и системы страхования вкладов граждан. На большинстве объектов, куда уже были израсходованы деньги, положительных результатов нет - работы не закончены или выполнены неудовлетворительно. Однако снова требуют чужие деньги, авансом.
Гость
9 февраля 2016, 15:44
А сколько домов должна отремонтировать администрация г. Омска по суду?
А чем бюррократические процедуры 2015 года отличаются от процедур 2016 года? Что отремонтировать больше смогут что ли? За 2015 год фонд признан неэффективным. Берете деньги, будьте добры, предоставьте услуги на эти деньги, а то утром деньги, а стулья не дадим, у нас тут бюррократические процедуры не отлажены видите ли....
Гость
9 февраля 2016, 16:11
Фонд озеленения Луны...
Гость
9 февраля 2016, 16:17
по моему люди сами могут решить что со своим домом делать, а чужие дома не очень хочется ремонтировать.
Гость
10 февраля 2016, 00:20
Я никому ничего не должен, тем более за дом в котором не то чтобы делали ремонт, даже в планах нет его, зато деньги рады собрать.
Да не просто после того, как будет сделан - а нормально сделан. Не фасад красочкой помазать на весь бюджет, а перекрыть крышу, трубы заменить, да успеть все это за положенное время.
Как платить тому, кто не доказал, что умеет работать? Мы же не зовем к себе в квартиру безруких маляров и пьяных сантехников!
Гость
9 февраля 2016, 23:25
У нас в начале ноября крышу разобрали и до сих ни чего не сделали, только трубу с горячей водой сломали, затопили два этажа. То у них денег нет на материалы, то зарплату не дают. То одно начальство приедет, то комиссия обещают каждый раз до конца месяца сделать (то до конца декабря, теперь февраля, но пока конца не видно, даже половину работ не сделали!!!), скоро всё начнёт таять и опять всё в квартиру потечёт! Так кому нужен такой "капремонт" после которого в квартире нужно заново делать ремонт!!!
Взносы не должны платить жители, которые приватизировали квартиры, находившиеся ранее в муниципальном фонде. Согласно федеральному закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», после приватизации квартиры за бывшим наймодателем (то есть за муниципалитетом) сохраняются обязательства по выполнению капремонта,
Гость
10 февраля 2016, 01:53
Раньше как-то денег хватало из "содержания жилья", при чем на все хватало и на свет в подъезде, и на воду, которая сейчас ОДН и на ремонт, а сейчас совсем оборзели, давайте тогда за содержание платить 100 р и за кап.ремонт, лично меня это устроит
Гость
9 февраля 2016, 17:49
Народ вообще оборзел!!! Он что не понимает что некоторым людям нужно как-то выкручиваться и покупать подорожавшую недвижимость за рубежом, импотртные автомобили???? Ты погляди на них!!! Кто имеет жилье и без штанов может походить!!!!))))
Верховный суд Российской Федерации принял к рассмотрению жалобу юриста Вэскера, сообщает газета «Известия». В своём заявлении юрист оспаривал постановление правительства Москвы о минимальном размере взносов на капремонт.
Как отмечается в жалобе, это постановление мэрии противоречит федеральному законодательству, согласно которому государство должно за свой счет ремонтировать квартиры, приватизированные гражданами.
Как заявляет Вэскер, взносы не должны платить жители, которые приватизировали квартиры, находившиеся ранее в муниципальном фонде. Согласно федеральному закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», после приватизации квартиры за бывшим наймодателем (то есть за муниципалитетом) сохраняются обязательства по выполнению капремонта, добавляется в сообщении.
«Данная норма вышеуказанного законоположения имела решающее значение для нанимателей, принимавших решение о приватизации занимаемых ими жилых помещений, требующих капитального ремонта», —. Однако власти своим постановлением просто переложили расходы на капремонт с государства на новых собственников — обычных москвичей.
Напомним, что в октябре депутаты «Справедливой России» направили запрос о законности практики взимания взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов в «общий котел» уже в Конституционный Суд. Также члены партии собрали миллион подписей под требованием отмены сборов за капремонт.
Гость
9 февраля 2016, 16:47
Ни разу еще не платил за кап ремонт. Первые пару месяцев слали квитанции. Но за последний год ни одной квитанции больше не принесли.
Гость
9 февраля 2016, 19:40
3500 исков / 300 домов, которые у ж е отремонтированы = 11 исков на ДОМ. Верю: на каждом доме могло вполне быть по 11 квартир, которые не платили. Даже больше верю, что там процентов по 50 не платили, но подали иски скорее всего только по самым крупным суммам.
Трезвонят про суды, но ни на одном сайте никто не написал, что иски поданы к тем, на доме не было работ.
Если же 3500 исков / 688 млн = 196 тыс за иск! При на самом деле средний неплатеж по капремонту вероятно составляет тысяч 3- 5. Из этого видно, насколько мало исков по сравнению с количеством неплатиельщиков
Гость
10 февраля 2016, 00:08
А я двумя руками за капремонт. Все ведь платим в магазине и тут надо платить. Но после того как этот ремонт будет сделан. А так господин Рудюк ваша контора смахивает на шарашку "Рога и копыта" , а вы на великого Бэндера. Как он там говорил - ударим обманом по карманам граждан. Так вроде бы.
Гость
9 февраля 2016, 20:36
хоть и должен за год сумму, меньше, чем зарабатываю за день, подожду, когда суд присудит выплатить. иначе - как там было про Насреддина?
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
768мм 86%Омичи задолжали 688 миллионов за капремонт