перейти к публикации 
57 комментариев к публикации
Проект Красногорского гидроузла под Омском назвали ошибочным
9 апреля 2026, 08:45
Гость
23 мая, 22:53
Проблема обмеления Иртыша есть не только в России (Омск), в Казахстане также, причем уже заметна на границе Казахстана с Китаем, т.е. в КНР идет забор воды из черного Иртыша (до Озера Зайсан) в каналы Китая это Иртыш — Карамай , Иртыш— Урумчи - в объеме 100 м3/c, а это значит, что в Казахстан уже поступает не 300 м3/c (как советское время) воды а 200 и это количество воды будет только снижаться. Касательно американцев информация недостоверная, на данный момент Иртышский каскад ГЭС (Бухтарминская, Усть-Каменогорска, Шульбинскся) принадлежит государственно компании, активы выкуплены (заявляю об этом как житель Усть-Каменогорска). Будет ли Казахстан забирать больше воды в будущем ? Да, т.к. из канала Иртыш-Караганда (расход 76 м3/сек) забирается вода также и для Астаны (в 2002 году был построен водовод), также сейчас планируется регулятор для Шульбинсокой ГЭС это строительство Семей ГЭС, она необходима чтобы Шульбинская ГЭС достигла проектных параметров по выработко электроэнергии. Судоходство похерено В РК, однако Павлодар старается наладить коммуникацию с Омском, проблема в том что от Усть-Каменогорска до Омска сейчас есть места по фарватеру 120 см, притом что в советское время речной порт в Усть-Каменогорске имел глубину 2 м. В общем Омску необходим гидроузел, необходимо регулировать реку на свое территории, т.к. в КНР и РК она регулируется. Всем добра!
Гость
10 апреля, 18:43
Что толку от нашей говорильни..... Верхушка как воровала, так и ворует и будет воровать! Потому что безнаказанность🤦♀️
Гость
11 апреля, 10:13
Именно! В Союзе на кухнях ругались, теперь в чатиках. А результат аналогичный. Решают чиновники.
Гость
10 апреля, 18:39
Произошел обычный многомиллиардный распил.
Гость
10 апреля, 12:08
Да уж. Ярче иллюстрации уровню руководства регионом и не отыскать. Интересно, было хоть одно начинание хоккеиста-храмостроителя, которое воплотилось в жизьи и приносит региону пользу? Или всё обернулось крахом? Ну, кроме пенопластовыъх храмов, конечно?
Гость
10 апреля, 11:36
американцев приплели, чтобы ответственность за головотяпство местечковое завуалировать? чёрт с ней с плотиной, но мост хоть бы сделали дополнительный. в новосибе хоть узкая но есть дорога по плотине и худо-бедно поток машин проходит. у нас, как всегда - "омская исключительность". Одно слово: "наследники Асгарда")))
Гость
10 апреля, 09:19
Полежаев бы достроил!!! А хоценко лишь концерты проводить на соборке!!!
Гость
10 апреля, 12:17
За ним длинный список, того, что надо было достроить.
Гость
10 апреля, 22:55
Полежаев ничего не построил только всё распродал, разворовал построил только церкви грехи замаливал.
Гость
11 апреля, 10:12
Гость
10 апреля, 22:55
Полежаев ничего не построил только всё распродал, разворовал построил только церкви грехи замаливал.
И то умудрился в храм пенопластовые кирпичи вставить! Ничего святого!
Гость
10 апреля, 02:23
Все украли и не кто не сел, волшебство прям
Гость
13 апреля, 20:44
Потому что украли достаточно, чтобы поделиться...
Гость
9 апреля, 21:25
Не нужно строить. Построим, а американцы из вредности сделают массовый сброс воды и нашу смоет.
Гость
9 апреля, 21:01
Кто-то очень хочет уехать из Омска миллиардером,после окончания срока правления.
Гость
10 апреля, 12:16
Это уже сложившаяся традиция.
Гость
9 апреля, 20:32
Омск славится своим метро, которое рыли 30 лет, карманы набили и забыли. Теперь- гидроузел пришёл на смену ? Каждый новый хозяин приходит со свои места проектом по повышению благосостояния своих правнуков и им это удаётся.
Гость
9 апреля, 19:27
Вывод напрашивается такой: Учёных много, умных мало.
Гость
10 апреля, 12:15
Учёные тут вообще ни при чём.
Гость
9 апреля, 16:42
А мне понравилось,что нашим любимым Иртышом рулят американцы и получают прибыль ,когда хотят,а мы одни распилы и проблемы
Гость
9 апреля, 20:35
Вот не обобщайте! Не все мы получаем проблемы и распилы! Кто-то получает одни распилы и надо полагать, вполне себе доволен такой ситуёвиной!
Гость
9 апреля, 20:35
Во всем виноваты американцы- они же растаскивают нашу. страну.
Гость
10 апреля, 12:17
Гость
9 апреля, 20:35
Во всем виноваты американцы- они же растаскивают нашу. страну.
И тёплые остановки громят!
Гость
9 апреля, 16:25
Никто не учитывае т, что уровень грунтовых вод поднимется, и проблемы Осташково и других районов ещё больше обострятся, где же эксперты учились, наверно на коммерческом обучении!!!!
Гость
9 апреля, 17:38
Напомню, что во времена динозавров на территории Омска было болото.
Гость
10 апреля, 08:46
Всё там знали , ещё до начала строительства инженер с мостовика мне сказал . Уровень омских грунтовых вод в июле будет такой же как в апреле-мае . Соответственно в весенние месяца будет ещё выше . Поэтому свой дачный участок я поднял на 70 см. с учётом уплотнения .
Гость
11 апреля, 01:21
Гость
9 апреля, 17:38
Напомню, что во времена динозавров на территории Омска было болото.
Хорошо, что в те времена не было Леньки и Витальки. А то, болото умудрились бы развалить.
Гость
9 апреля, 15:21
Считаю, что затопит дома (подполья, погреба), расположенные по берегу Иртыша, т.к. поднимется уровень подземных вод. Как сейчас весной при разливе Иртыша и летом при продолжительных дождях уровень воды поднимается на 50-80 см. в погребе. Хотя я не специалист, но у нас такая ситуация ежегодно.
Гость
9 апреля, 17:36
Что за воды у нас такие - подземные?
Гость
10 апреля, 13:14
Гость
9 апреля, 17:36
Что за воды у нас такие - подземные?
И газы подземные тоже, говорят, есть!
Гость
9 апреля, 15:18
Просто на Омск и омичей всем наплевать, как Федеральным властям, так и всем заезжим губернаторам, отношение к жителям Омска и области как к бедным родственникам, живут как-то ну бог с ними... А без метро, гидроузла, нового аэропорта как-нибудь обойдутся...
Гость
10 апреля, 07:03
Ну вот новый аэропорт, где-то у чёрта на куличиках, точно не нужен.
Гость
10 апреля, 12:56
Гость
10 апреля, 07:03
Ну вот новый аэропорт, где-то у чёрта на куличиках, точно не нужен.
Вообще, делается всё совершенно наоборот! Будто специально! Вместо метро, которое позволило бы толпам народа, стоящего на автобусных остановках и в транспорте в пробках, быстро добираться до нужной локации или хотя бы сократить путь, начинают строить аэропорт чёрти-где, без внятного разъяснения транспортной досупности! Гидроузел, который изначально был фикцией! Смотришь на сегодняшнюю ситуацию и начинаешь сильно сомневаться, а были ли репрессии 30-х годов прошлого века такими уж беспочвенными?
Гость
9 апреля, 13:45
Вот интересно, а Лёньки полежайкине икаеться или нет!? За метро, за Федоровку, за гидроузел да и вообще за весь Омск и область.
Гость
9 апреля, 20:30
Ой, да что ему подеется?
Гость
9 апреля, 21:00
Полежаева давно уже нет во власти,деньги воруют временщики,а ты все вспоминаешь о нем. Тебе платят за это?
Гость
10 апреля, 12:19
Гость
9 апреля, 21:00
Полежаева давно уже нет во власти,деньги воруют временщики,а ты все вспоминаешь о нем. Тебе платят за это?
После него уже невозможно стало что-то полезное делать. Основа была развалена и распродана.
Гость
9 апреля, 13:28
Интересно почитаешь комментарии - всем все понятно, почему такое происходит и все первопричины этого явления. Всем понятно. И людям и надзорным органам. Единственно что не понятно как мы ещё так долго продержались после развала СССР
Гость
9 апреля, 12:49
Данный коммерческий проект предусматривает пользу его участникам в виде извлечения из него прибыли в ходе исполнения проекта. И совсем необязательно в виде взяток, можно и легально хапнуть миллиарды.
Гость
9 апреля, 12:45
Проект чисто коммерческий. Никакой пользы он не несёт. Количество воды, водосброс, плотиной никак на изменить, воды будет столько-же. Поднимется только уровень воды и снизится скорость течения на участке в несколько десятков километров. Примерно 30-50. Это только видимость благополучия. Зато какой распил денег! Водозабор от уровня воды никак не зависит. Там делается заглубление, которое компенсирует любое падение уровня воды.
Гость
9 апреля, 11:50
Деньги не в песок а в нужные карманы. А раз нет громких посадок еще и в карманы проверяющих.
Гость
9 апреля, 11:43
Не дороговато обходятся "ошибки"?
Гость
10 апреля, 12:14
Смотря кому. Те, кто надо, денежки по карманам рассовал.
Гость
9 апреля, 10:45
Потому что целью строительства гидроузла являлся и является вовсе не гидроузел.
Гость
9 апреля, 10:44
а чо аэропорт и метро не посчитали? Омск - одна большая ошибка.
Гость
10 апреля, 12:15
Не Омск, а руководство Омском.
Гость
9 апреля, 09:57
Деньги уплыли - Проект не тот...
Гость
10 апреля, 13:13
Хороший проект! Много денег позволил попилить!
Гость
9 апреля, 09:52
Как всегда, плохому танцору ..., надо как раньше, в "шарашках", либо делаете как надо, либо расстреляем😂
Гость
9 апреля, 09:35
Сначала строим , а потом думаем-зачем это нужно и что получилось?
Гость
10 апреля, 12:20
Если процесс строительства приносит прибыль отдельным гражданам, то почему бы и не строить бесконечно?
Гость
9 апреля, 09:28
Много слов, спорный объект - экспертов качает в две противоположные стороны. Будет рыба- не будет рыба, будет судоходство- не будет судоходство. Где действия?