Культура мнение «Пацан» к успеху шел: как я посмотрел нашумевший сериал и почему он мне не понравился

«Пацан» к успеху шел: как я посмотрел нашумевший сериал и почему он мне не понравился

Колонка журналиста Александра Зубова о негативном влиянии «Слова пацана»

У нового сериала высоченный рейтинг 9 баллов на «Кинопоиске»
Источник:

В последнее время качественных сериалов пруд пруди. Поэтому я стараюсь не то чтобы постоянно следить за новинками, но периодически поглядывать, что нового наснимали. Сериал, о котором судачат из каждого утюга и плакаты которого расклеены по всему городу, не обошел и меня стороной. Я посмотрел все имеющиеся на данный момент пять серий «Слова пацана» (18+). И на мой взгляд, он ужасен. Да, мне не понравился сериал «Слово пацана». Да-да, можете обзывать меня чушпаном и отшить от улицы. Как по мне, это никчемный фильм. И сейчас я расскажу, почему я так считаю.

Сериал по-настоящему хайпит. «Слово пацана» видеосервиса Wink занимает сейчас четвертое место в рейтинге лучших сериалов «Кинопоиска». Он получил 9,1 из 10 на основе 221 тысячи оценок. Его опережают только «Во все тяжкие», «Семнадцать мгновений весны» и «Игра престолов». А еще в телеграм-каналах с завидной частотой появляются новости про малолеток или, как говорят герои сериала, скорлупу, которая, подражая героям сериала, забивает друг друга. Но об этом потом.

Все хвалят сериал за достоверность переданной атмосферы 80-х. Мол, и сервизы такие же, и одежда, и язык. Это, конечно, замечательно. Реквизит очень важен для погружения в атмосферу. Но хочу ли я погружаться в эту атмосферу? Что она за собой несет? Многие по непонятным мне причинам ностальгируют по тем временам. Мол, вот где была настоящая свобода. Но что там было хорошего? Нищета, наркомания, отсутствие работы и понимания, что будет дальше? В чем заключалась та свобода? В колоссальном росте криминала? В бомжах и беспризорниках? В развале страны? Я в силу возраста не застал весь «кайф» 90-х, но то, что я помню, мне не особо нравилось.

90-е славятся разгулом преступности
Источник:

Сериал рассказывает историю о казанских уличных бандах, действующих в городе в конце 1980-х. Говорят, времена были жестокие, а банды эти по-настоящему отбитые. Мой тренер родом из Казани рассказывал, что поножовщина тогда была обычным делом, а получить по голове ставшими популярными благодаря Брюсу Ли нунчаками, возвращаясь домой вечерком, было вообще как за здрасьте. Дрались везде и чаще всего просто так, без повода. Ну повод, конечно, был — контроль территорий тех или иных районов. Но что давал этот контроль, сами пацаны вряд ли знали. Ватагу пацанов, контролировавших территории, называли «группировка». Вот вокруг участников одной из таких «группировок» и закручен сюжет. Герои сериала воруют, убивают, занимаются мелким бандитизмом и делают кучу тупых и нелогичных поступков, за которые постоянно платят, но наступают на грабли снова и снова, в кровь разбивая нос.

О таких героях не захотела вспоминать и сама Казань. Режиссер Жора Крыжовников стремился к реализму и хотел снимать свою картину именно там. Но столкнулся с сопротивлением. Местная общественность выступила против съемок, а детский омбудсмен Ирина Волынец призвала прекратить съемки, чтобы не допустить «героизации ОПГ». Героев там и вправду нет. Есть гопники, ублюдки и малолетние дебилы.

Актерская игра мне понравилась, потому что за актерами неприятно наблюдать. Они отлично играют своих персонажей. Что касается сценария, то он откровенно слаб. Герои фильма на протяжении сюжета деградируют. Вот Андрей, был хорошим добрым парнем, учился в музыкалке. Хорошо знает английский, живет с мамой и младшей сестренкой. Становится бандитом и гопником. Доводит мать до психбольницы. Скорее всего, его посадят или убьют. Вот его новый друг, гопник Марат, который отбирает деньги, унижает слабых и постоянно влипает в разное дерьмо, пресмыкаясь перед более сильными особями. Вот Адидас, которого сыграл Янковский. Герой войны в Афганистане становится авторитетом у банды малолеток, занимается мелким вымогательством и воровством, а затем убивает человека. И такие там все. Кому сопереживать в этом сериале? Сотруднице милиции, флиртующей с 14-летним подростком? Может быть, мне переживать за романтические отношения между главным гопником и какой-то девочкой? Но история их любви скорее неприятна. Или предметом переживаний должно стать то, что ее изнасиловали? Так с волками жить — по-волчьи выть. Что ты хотела, когда начала водиться с отбитыми малолетними деградантами? Все до одного герои не вызывают никаких чувств, кроме желания увидеть их за решеткой. Это те самые «пацаны» из знаменитого мемного ролика «Шоколад ни в чем не виноват. Пацан к успеху шел». Мало кто видел его расширенную версию, где рассказывается про то, как идущие к успеху пацаны убили мужчину ради желания покататься на его авто.

Россиянам давно полюбились фильмы про бандитов, но такими ли должны быть герои для подражания?
Источник:

Даже те моменты, которые призваны показать человечность героев и их стремление к хорошему и справедливому, донельзя глупы. Чего стоит эпизод, когда гопник Марат срывает шапку со своей учительницы и затем при участии всей «группировки» дарит ее матери Андрея, которую они сами же и оставили ранее без головного убора при игре в наперстки. То есть ворует, чтобы вернуть отобранную вещь, врет другу. Вместо того чтобы всем вместе скинуться и купить. Хорошие ребята, в общем, умные.

Батальные, с позволения сказать, сцены, которые вроде бы должны быть ключевыми в сериале, показаны так, будто на них сэкономили. Как будто все деньги были потрачены на тот самый реквизит с блошиного рынка, а на постановку драк денег не осталось. Очень слабо. Хороша только фишка с первыми резкими ударами, когда камера вздрагивает, как от толчка. Но на этом всё.

Плохо то, что такие сюжеты очень любит наша молодежь. Все эти идиотские «Сволочи» и другие фильмы про маргиналов и уродов вроде «Бригады» и «Бумера». Главные персонажи этих фильмов по непонятной мне причине становятся объектами для подражания. Хотя они всегда ведут себя как ублюдки, влачат жалкое существование, а в конце их всегда убивают или садят. Вот и сейчас тут и там подростки обвиняют друг друга в чушпанстве и спрашивают «с какова ты раена». На маркетплейсах мгновенная реакция — в продаже футболки «Чушпан» и «Девушка чушпана». Массовая культура активно косплеит всё это забытое старое. Появляются новости о драках школьников за территорию.

Стоит ли запрещать этот сериал? Мне всё равно. Это точно не поможет ситуации, а только подстегнет интерес. Стоит ли давать разрешения на съемки подобного и рекламировать такой образ жизни в стране, где запрещено любимое многими АУЕ (деятельность международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» признана экстремистской и запрещена в России в 2020 году)? Точно нет. Может быть, стоит досмотреть сериал до конца и дождаться последней серии. Может быть, писатель, по книге которого написан сценарий, вовсе не хотел сказать, что молодежные преступные группировки — это круто. Но у меня после просмотра подобного появляются мысли, что цензура, которую ругают всякие ютьюб-интервьюеры, это не так уж и плохо. На мой взгляд, «Слово пацана» — враг хорошего. К просмотру не рекомендую.

Согласны с автором?

Да
Нет
ПО ТЕМЕ
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Лайк
LIKE1
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
122
ТОП 5
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Мнение
«Черные унитазы и протухшая посуда». Журналистка ушла в клинеры и рассказывает о секретах и ужасах новой работы
Анонимное мнение
Мнение
«Мы не обязаны доносить пациентов до машины»: честный рассказ фельдшера омской скорой
Анонимное мнение
Мнение
Тянут время и осваивают деньги: омский историк высказался о раскопках на остроге Достоевского
Игорь Коновалов
Историк
Мнение
«Сил их терпеть нет даже у меня». Правдивый рассказ хозяйки трех шотландских кошек — их заводят за милую внешность
Анонимное мнение
Рекомендуем
Знакомства
Объявления