перейти к публикации
10 комментариев к публикации

Омского чиновника оправдали по делу о хищении 23 млн у сирот

22 июля 2026, 16:25
Гость
Гость
23 июля, 10:54
Сыновьям квартиры сделал
Гость
23 июля, 09:40
Откуда 23 млн. речь шла о 14.5?!
Гость
22 июля, 22:54
Даже в заголовке абсурд покупали по заниженной цене, но ущерб вдруг образовался))
Гость
22 июля, 21:36
что: как коммент не подходит под ваше мнение - не пускаете?!))
Гость
22 июля, 21:37
пардон, снимаю претензию, задержка у вас выше обычного просто
Гость
22 июля, 21:30
надо же! судья толковый попался, первый понял абсурдность претензий и полное дилетантство прокурорских в экономике. хотя по предыдущему аналогу силовика осудили. а судья не в курсе аргумента прокурорских, что у бизнесмена должно быть 0 выгоды в виде прибыли. но это не проблема, выше изменят логичное решение на нужное.
Гость
22 июля, 21:51
а бизнесу давно пора понять этот аргумент, что: его прибыль - это связь с властью, и этого ему должно быть достаточно. нашел дешевле - не считается за усилия, не оплачиваемо, продать должен ровно по той же найденной, или - наказуемо по ук.
Гость
22 июля, 20:37
Чинушы не сидят, не рассказывайте сказки , максимум что будет даст очередную взятку судье и пройдёт по удо
Гость
22 июля, 18:34
Вывод: воровать надо миллионы, тогда ничего не будет, а если гречу в пятерочке сопрешь--срок не меньше 5 лет.
Гость
22 июля, 16:54
О, мы с ним в одной части срочку тянули в 2011-2012. Помню, водителем был на ПАЗике.
Гость