Омский областной суд вчера рассмотрел апелляционную жалобу Виктора Корба на решение Куйбышевского суда о признании законными действий силовиков во время обыска 18 мая.
Как ранее писал NGS55.RU, в отношении Корба, известного публициста и правозащитника, почти полгода назад возбудили уголовное дело по статье «Пропаганда терроризма», после чего и состоялся обыск. Сам фигурант дела утверждает, что силовики превысили свои полномочия: они отобрали у него и его супруги телефоны, не дав им таким образом вызвать адвоката, не пускали их в уборную в течение всего обыска, не давали есть. К тому же в разрешении на проведение обыска, выданном Куйбышевским судом, значился совсем другой адрес. В связи со всеми этими обстоятельствами Корб сначала направил жалобу в Куйбышевский суд, а получив отказ, обратился с апелляцией в областной суд. Но в ходе вчерашнего заседания и представительница облсуда Ольга Нахаева не увидела в действиях силовиков никаких нарушений.
— Собственно, из этой истории с моей жалобой ничего не следует, — констатировал Корб в телефонном разговоре с корреспондентом NGS55.RU. — Просто теперь все действия следователей признаны законными. Они не очень разбирались, в общем... Теоретически есть ещё этап кассации, но при таком подходе он не очень нужен. Зато теперь появились основания, чтобы обращаться в ЕСПЧ, и определённые перспективы тут есть. В частности, произошла абсолютно вопиющая вещь — мне не дали обратиться к адвокату, то есть лишили права на защиту. А это с любой точки зрения недопустимо.
В ближайшее время станет известно, направят ли дело Корба в суд для рассмотрения по существу.