«Нас кинули»: как омские строители возвели логистический центр и остались в миллионных долгах

В редакцию NGS55.RU обратился сын омского предпринимателя Виктора Подковырова Алексей, который рассказал о тупиковой ситуации, в которую попал его отец, а также еще несколько бизнесменов, строивших распределительный центр в омском поселке Армейский. С ними не рассчиталась новосибирская компания, которая теперь сдает готовый склад ретейлеру. Причем сумма долга исчисляется десятками миллионов рублей.

Почему так вышло — в нашем материале.

Алексей Подковыров сразу пояснил, что расскажет о ситуации именно он, потому что его пожилой отец сейчас в больнице — он попал туда из-за всего случившегося.

«В строительстве мой отец много лет. Был и членом СРО, и имел множество лицензий. Занимался возведением промышленных и нежилых зданий. У него были бригадные подряды. С января 2025 года по июль 2026 года в качестве ИП был подрядчиком на строительстве распредцентра в Омске и теперь оказался в больших долгах. Теперь даже инструмент распродает», — пояснил Алексей Подковыров.

Как оказалось, склад ретейлера в Армейском возводила компания «Надстрой-2» — «дочка» крупного предприятия «Новосибирскавтодор».

«Мой отец возвел буквально весь склад: от фундамента до колонн, сэндвич-панелей и внутренних коммуникаций. Всё официально, всё по договорам. И в итоге „Надстрой-2“ с нами не рассчитался: по подписанным документам долг 18,63 миллиона рублей, еще есть долги за работы по неподписанным дополнительным договорам и стройматериалы», — подчеркнул сын бизнесмена.

По словам Алексея Подковырова, общий объем долгов перед его отцом у «Надстроя» превышает 18 миллионов рублей. Для небольшого ИП это убийственная сумма — в обороте нет стольких средств, чтобы продолжать работу.

Позиция генподрядчика удивляет потерпевших партнеров.

«Мы все сделали до конца за свои средства, а с нами не рассчитались. Они говорят нам так: „Подавайте в суд, мы очень любим ‚долгие‘ деньги“. Они пришли сюда в Омск, всех „кинули“. Мы таких наглых партнеров еще не видели», — пояснил представитель предпринимателя.

В результате ИП Подковыров подал иск к «Надстрой-2» в Арбитражный суд, дата первого заседания — 16 ноября. Но в то самое время, пока омский строитель пытается вернуть заработанное, с него самого начали взыскивать средства, которые он еще даже не получил.

«Деньги за работы мы не получили, но налоги нам платить уже надо. Налоговая взыскивает 2,5 миллиона рублей, вместе с пенями — почти три миллиона. За дело взялись судебные приставы, которые уже арестовали автомобиль отца, описали другое имущество. Причем они не стали отделять его ИП от физического лица — арестовали то, что принадлежит ему как физлицу», — рассказал Алексей.

Подковыровы, как и другие предприниматели, обращались и в налоговые органы, и к чиновникам, чтобы для них отсрочили уплату взносов — средств на это у них просто нет. Но навстречу им не пошли.

«Подавали жалобы куда только можно — в налоговую, прокуратуру, вице-губернатору Андрею Шпиленко, который вроде как у нас за бизнес отвечает. Если кратко — везде пришли отписки. Сейчас подаем еще заявление в полицию», — добавил сын предпринимателя.

Предпринимателю ответила замглавы Минсоцтруда Олеся Кайль. Она пояснила, что органы власти не имеют права вмешиваться в экономические споры хозяйствующих субъектов, и посоветовала предпринимателям судиться с «Надстроем-2». Оригинал ответа есть в распоряжении редакции.

К ООО «Надстрой-2» только в текущем году подано 20 исков о взыскании долгов на общую сумму 111 миллионов рублей. На сайте Арбитражного суда — десятки проигранных компанией дел к собственным подрядчикам.

Среди них такие омские стройфирмы, как «Омскстройресурс», «Энергосервис», «Стройкрит», «Глобал-строй». Кому-то «Надстрой-2» задолжал по договорам несколько сотен тысяч рублей, а таким субподрядчикам, как «ДРСУ-6» или «Омскстройресурс», — десятки миллионов. К примеру, долг перед «ДРСУ-6» составил 44,7 миллиона рублей.

Александр Ковель — директор АО «ДРСУ-6», которое асфальтировало территорию у склада, пояснил, что его предприятие пошло на мировое соглашение с «Надстроем-2» после рассмотрения искового заявления в суде.

«Они нам не говорят, почему не рассчитались. Мы суд выиграли, вышли на мировое соглашение, 50% долга забрали. Остальное они нам должны вернуть 30 ноября и 25 декабря», — пояснил Александр Ковель.

Другие контрагенты тоже пока не получили полного расчета.

«Находимся в процессе судебного разбирательства с ООО „Надстрой-2“. Они там играют в какую-то свою игру, живут собственной жизнью, нам не говорят. Мы делали электрику на объекте. Сумма долга для нас серьезная», — рассказал замдиректора по производству компании ООО «Арсенал безопасности» Денис Колевинский.

Строители предполагают, что «Новосибирскавтодор» создал омскую «дочку» исключительно под строительство склада, который теперь сдает в аренду.

«Мы делали утепление фасада на объекте, крыльца, пандусы, лестницы бетонные заливали. С нами до конца не рассчитались. Я суд первой инстанции выиграл, но они в последний день подали апелляцию. Я ее еще не видел. В полицию два раза писал заявление на них, меня вызывали, опрашивали, и всё. Пока тишина», — подчеркнул директор ООО «Глобал-строй» Виталий Бек.

Сумма долга перед ООО «Глобал-строй» — около 3,7 миллиона. Но самое неприятное, по словам Виталия Бека, — это отношение компании к омским партнерам.

«Гендиректор головного „Новосибирскавтодора“ нам еще в январе говорил, что, мол, пару лет посудитесь, мы ничего не будем вам оплачивать. А для моей компании эта сумма существенная, мы небольшие — и налоги надо платить, и зарплату», — добавил Виталий Бек.

Врио директора ООО «Надстрой-2» категорически отказался комментировать сложившуюся ситуацию. Денис Ярославцев выслушал вопрос о долгах перед партнерами и ответил коротко: «Без комментариев», после чего положил трубку.

Руководитель отдела строительства этой же компании Михаил Соколовский сначала заявил, что не хочет разговаривать с журналистами, но потом пояснил:

«Всё, что зависело от меня, я сделал: подписал все документы для Подковырова. А кому платить, кому не платить — решаю не я».

Опрошенные эксперты — экономист и юрист — уверены, что в подобную ситуацию может попасть любая компания.

«Нужно смотреть в каждом случае, важно, откуда были деньги на эти подряды. Стройка — дело темное, особенно по благоустройству и ремонтам инфраструктуры», — подчеркнул доцент кафедры экономики и организации труда ОмГТУ Максим Мизя.

Гражданский кодекс позволяет взыскивать долги через суд, но здесь нужно поторопиться, уверена юрист Виктория Усова.

«Взыскать задолженность можно только по решению суда. Но перед тем как подать иск в суд, нужно направить претензию. Еще можно обратиться с соответствующим заявлением в прокуратуру. Важно не пропустить срок исковой давности, ибо в моей практике были случаи, когда обращался подрядчик и сроки было уже невозможно восстановить», — пояснила юрист.

В ходе рассмотрения дела обычно взыскиваются основной долг, неустойка, судебные расходы. Но процедура может растянуться, если одна из сторон подаст апелляцию. Есть немало дел, которые рассматриваются годами. Для небольших фирм каждый день задержки платежей критичен: у них нет оборотных средств, поэтому обычно в подобных ситуациях они просто закрываются и распродают имущество. Именно так сейчас происходит с ИП Подковыровым.

В адрес «Надстрой-2» NGS55.RU отправил официальный запрос с просьбой прояснить ситуацию.