Омич высказался против законопроекта об эвтаназии бездомных животных
31 октября 2025, 12:40
Гость
8 декабря 2025, 23:17
Хорошая статья, спасибо! Все правильно, верно описано! Нельзя допустить убийства собак, только по прихоти кучки людей, которым неведомо чувство ответственности, гуманности, жалости. То, что называется человечностью! КТО дал право человеку судить жить четвероногому или нет. Животные такие же жители на этой земле что и люди ( такие же, а чаще лучше всяких нелюдей!)
Гость
19 ноября 2025, 20:01
Почему Вы утверждаете , что эвтаназия это поле для коррупции, но при этом умалчиваете , что содержание собаки в приюте пожизненно и ее финансирование за счет государства является гораздо большим полем для коррупционных действия. Я уже молчу про финансовую сторону вопроса, зачем содержать за счет государства собаку в приюте пожизненно??? Выгодополучателей кроме желающих присосаться к бюджету и совсем уж зоошизанутых граждан я не вижу) Такая жизнь -мучение для самого животного .
Гость
9 ноября 2025, 08:02
А анализ 498го закона говорит о том, что закон писали собаки для собак против людей
Гость
3 ноября 2025, 13:05
Александр, спасибо вам за вашу позицию! Госдума наша действительно занимается не тем, чем надо бы. У них тема мобилизованных - табу! А уже 4 год мужики семьи не видят. Этот вопрос, по их демобилизации, они решать не хотят. Куда проще взяться за бездомных собак...
Гость
3 ноября 2025, 04:17
Спасибо, Вы озвучили мои мысли по поводу
Гость
2 ноября 2025, 08:04
Под отлов и эвтаназию попадут белее менее контактные собаки, без агрессии, их проще поймать, к ним проще приблизится. А вот те, которых называют дикими стаями, останутся.
Гость
1 ноября 2025, 20:29
Очень верно всё написано. Схватились за собак, как будто нет других проблем в регионе. Нужно бороться с причиной появления бездомных животных на улице, а не со следствием. Ни один метод регулирования популяции бездомных животных не будет работать без комплексного подхода и жесткого контроля за этой сферой деятельности.
Ну и, конечно же, всё решают деньги, уж очень лакомый кусок — 64 млн в год, выделяемых из областного бюджета. Уверен, если бы финансирования на собак не было совсем, то и проблемы не существовало.
Гость
9 ноября 2025, 08:11
главная причина-существование зоозащиты бродячих зоособак
Гость
1 ноября 2025, 20:23
Убийством не решить этот вопрос, правильно автор написал. Только комплекс мер. Но чиновникам нашей области это не интересно, к сожалению. Чтобы принимать законы, нужно хотя бы разбираться в этом, я уверена половина законодателтного собрания не в теме, как всегда под козырек. Спасибо за статью, есть ещё не продажные журналисты!!!
Гость
1 ноября 2025, 19:49
Даже не верится, что кто то правду говорит, обычно СМИ врут и идут на поводу чиновников, а у чиновников не цели решить вопрос, им все равно и на людей и на животных. Я уверена в том же законодательном собрании спроси тонкости этого вопроса и не каждый будет знать, они даже вникать не хотят, привыкли работать, есть проблема, убьем и типо решим эту проблему. Если было бы так легко, давно бы решили. Кроме того кормушка облачного отлове взт сервис душу чиновникам греет, вот где нужно заняться прокуратуре, проверить исполнения контрактов !!!
Гость
1 ноября 2025, 19:24
В подтверждение того, что умерщвление не работает, приведу данные, которые ощвучила Бурятия 29 октября.
"За 9 месяцев 2025 года в Республике Бурятия зарегистрировано 2 317 укусов людей домашними животными, из них 1 355 – владельческими животными, 962 – животными без владельцев. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, количество укусов домашними животными увеличилось на 109 случай".
КАК ВАМ ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА?
Гость
1 ноября 2025, 19:19
Как раз законодатели в данный момент и принимают закон об усилении ответственности владельцев, предлагая обязательную регистрацию питомцев и увеличение штрафов за самовыгул.Подход весьма разумный.
Ну а дикие стаи необходимо истребить.
Так же хочу заметить, что сейчас огромные деньги тратятся на программу ОСВВ.А усыпление животного намного дешевле его стерилизации и выпуска, а тем более пожизненного содержания в приюте.
Гость
2 ноября 2025, 11:12
В Оренбурге усыпление стало в 5 раз дороже ОСВВ, узнайте сколько стоят препараты, утилизация тел
Гость
8 ноября 2025, 05:38
Конституция запрещает убийства из-за экономического расчёта.
Так-то тебя тоже содержать дороже, чем раз спать уложить.
Но тут вы о законах вспоминаете)
Гость
1 ноября 2025, 17:31
Я впервые читаю настолько широкий взгляд на эту проблему среди журналистов. Как историк и учёный, поддерживаю многосторонний анализ любого законопроекта.
Спасибо за объективность и здравомыслие.
Гость
1 ноября 2025, 17:26
Реально описана ситуация
Гость
1 ноября 2025, 17:06
Обратимся к сухой статистке.
90 лет в стране убивали собак.
2005 год - 44 смертельных случая за год
2024 (8 лет как не убивают) - 15 смертельных случая за год. Какие ещё могут быть вопросы
Гость
6 ноября 2025, 18:05
Откуда инфа? Не может быть так много смертельных случаев. Может это от всех животных?
Гость
8 ноября 2025, 00:09
Гость
6 ноября 2025, 18:05
Откуда инфа? Не может быть так много смертельных случаев. Может это от всех животных?
Да просто враньё, цифры от фонаря
Гость
8 ноября 2025, 04:49
Гость
8 ноября 2025, 00:09
Да просто враньё, цифры от фонаря
От фонаря живёшь тут только ты
Гость
1 ноября 2025, 17:01
Спасибо за статью! Убийства-не выход!
Гость
1 ноября 2025, 17:01
Спасибо тебе, внештатный корреспондент!Прекрасная статья!Все в точку!
Гость
1 ноября 2025, 16:46
Полностью согласна со статьёй, как с языка сняли!
Гость
1 ноября 2025, 16:26
Автору спасибо большое за позицию и честность 🙏 Спасибо, что освещаете эту проблему и разложили все по полочкам!
Гость
1 ноября 2025, 16:22
Поклоняюсь перед автором! Первый из журналистов написал правду!!! Мнение Российской академии наук при разработке проекта не учтено, опыт других регионов тоже! Казань без убийства убрала собак с улицы, а Оренбург с убийством только деньги тратит.
Гость
2 ноября 2025, 20:14
Казань собак с улицы убрала? Вы про ту самую Казань, где прошлой зимой женщину загрызли?
Гость
8 ноября 2025, 05:02
Гость
2 ноября 2025, 20:14
Казань собак с улицы убрала? Вы про ту самую Казань, где прошлой зимой женщину загрызли?
За хозяйских собак уличные ответственность не несут, это раз.
Во-вторых, предоставьте заключение и мы все посмотрим. А то КАЗАНЬ у нас в стране в нескольких экземпляров!
Гость
9 ноября 2025, 08:08
Гость
8 ноября 2025, 05:02
За хозяйских собак уличные ответственность не несут, это раз.
Во-вторых, предоставьте заключение и мы все посмотрим. А то КАЗАНЬ у нас в стране в нескольких экземпляров!
А кто был у тебх собак хозяином? Ты? Или ты документы видела этих собак? Что то я не слышал, что те собаки на поводках с хозом были)
Гость
1 ноября 2025, 16:21
Усыпление бродячих животных показало эффективность в Астрахани. Посмотрите на их опыт! Не надо разводить демагогию. Есть реальные примеры. А вот примеров успешного ОСВВ нет нигде!
Гость
1 ноября 2025, 17:04
Казань, Нижний Новгород, Санкт - Петербург, Московская область. А в чем эффективность Астрахани? В том, что проводили как гуманную эвтаназию, а сами собак сжигали?
Гость
2 ноября 2025, 20:11
Гость
1 ноября 2025, 17:04
Казань, Нижний Новгород, Санкт - Петербург, Московская область. А в чем эффективность Астрахани? В том, что проводили как гуманную эвтаназию, а сами собак сжигали?
Вы про ту самую Казань, где прошлой зимой собаки женщину загрызли по пути на работу?
Гость
5 ноября 2025, 19:31
Гость
1 ноября 2025, 17:04
Казань, Нижний Новгород, Санкт - Петербург, Московская область. А в чем эффективность Астрахани? В том, что проводили как гуманную эвтаназию, а сами собак сжигали?
Наверно в том, что псевдо ветеринар Кузнецова с муженьком жестоко травили ядом бедных собак, щенков и домашних потеряшек!
А Бабушкин как бывший охранник гаранта, торжествовал от безнаказанности!
Астрахань вообще уникальный субъект, за сожранную крысами дамбу так никто и не ответил! А куда уплыли деньги с ее строительства никто не спросил!
Гость
1 ноября 2025, 09:05
Молодец Александр! Всё правильно написал!
Гость
1 ноября 2025, 05:04
Молодец, автор! Остались ещё честные журналисты.
Гость
1 ноября 2025, 00:06
Да тут надо реагировать самим людям давать сигналы , один унылый пес барбос ничего не натворит а вот если уже две три псины вместе бегают то это уже опасно и они уже не нуждаются в поддержке со стороны людей так как стаей добывают себе пропитание
Гость
1 ноября 2025, 00:03
Статья так и сочится сарказмом и ненавистью по отношению к людям, которые поддерживают исчезновение бездомных собак с улиц города.
Гость
1 ноября 2025, 00:09
Иногда хочется что бы это издание исчезло с просторов интернета . Вы прямо перегибаете и из обычного издания превращаетесь в рупор ЦРУ . МИ-6 и прочих чуждых нам спецслужб На кого работаете и скоко светит за измену Родине ?)))
Гость
1 ноября 2025, 00:29
Гость
1 ноября 2025, 00:09
Иногда хочется что бы это издание исчезло с просторов интернета . Вы прямо перегибаете и из обычного издания превращаетесь в рупор ЦРУ . МИ-6 и прочих чуждых нам спецслужб На кого работаете и скоко светит за измену Родине ?)))
Так это у тебя надо спросить, почему ты тут всех объявило предателями и и изменниками Родины? Не хочешь чтобы в России люди спокойно жили и не беспокоились за себя и своих детей? И кто же тогда из ципсошников тут гавкает, не ты ли?
Гость
8 ноября 2025, 05:37
Гость
1 ноября 2025, 00:09
Иногда хочется что бы это издание исчезло с просторов интернета . Вы прямо перегибаете и из обычного издания превращаетесь в рупор ЦРУ . МИ-6 и прочих чуждых нам спецслужб На кого работаете и скоко светит за измену Родине ?)))
Вот вам светит как раз, уже на подходе. Уж слишком вы хорошо осведомлены о службах)
"Товарищи депутаты, отреагируйте, запретите гражданские автомобили! Но, что-то как-то неудобненько, да? С псами-то проще."
Детский сад , штаны на лямках. Автомобильное движение , регулируется , правила вводятся , меняются , ужесточаются , камеры рамножаются , нарушители караются. Налоги дерутся , акцизы платятся , утильсборы растут.
Бродячие собачки? Это вообще другое , как вы не понимаете, !
Гость
31 октября 2025, 22:02
Вот именно. Отправляйтесь в детсад.
Гость
22 ноября 2025, 22:34
И что? Нет ДТП? Нет смертей на дорогах? Исчезли пьяные водители и безбашенные гонщики? Погибшим детям теплее от выросших утильсборов? Вы о чем вообще?
Никто не слышит, что зачастую нападают хозяйские собаки на самовыгуле, как в этом случае поможет уничтожение бездомных? Или уничтожим бездомных возьмемся за домашних?
И последнее, но самое главное, собаки живые!!!! Это живые существа, а не кусок автомобильного железа
Гость
31 октября 2025, 15:53
Все верно, нужный проект, вместе с регистрацией собак
Гость
31 октября 2025, 14:42
Автор прав в том, что эвтаназией бродячих собак проблему не решить, просто их настолько много что придется привлекать Росгвардию, полицию и других силовиков. Но с другой стороны кто будет заниматься этой "системностью", кто будет контролировать и оплачивать, и что, в этой системе не будет коррупции? К тому же кинологи и зоологи говорят что "выброшенки" ну очень редко пополняют стаи бродячих, их либо не принимают, либо растерзывают, бродячие просто "самовоиспроизводятся"
Ну а сравнивать статистику количества погибших в авариях и погибших от собак, это не корректно, всё равно как количество убитых людей местными или мигрантами, мол процент маленький...
Гость
31 октября 2025, 17:16
Гость, а цели гет избавиться от бродячих собак вовсе. Хотя бы потому, если их всех уничтожить в Омске, придут стаи из соседних регионов. Цель эвтаназии - снижение поголовья бродячих животных до безопасного для человека состояния, и с этой задачей муниципалитеты всех городов мира прекрасно справляются.
Гость, а цели гет избавиться от бродячих собак вовсе. Хотя бы потому, если их всех уничтожить в Омске, придут стаи из соседних регионов. Цель эвтаназии - снижение поголовья бродячих животных до безопасного для человека состояния, и с этой задачей муниципалитеты всех городов мира прекрасно справляются.
КАК ??? Как вы себе это представляете , придут стаи из соседних регионов??? Пройдет слух в Тюменской области, что Омские помойки никто не контролирует и собакены с активной жизненной позицией , возьмут котомки с объедками на пару недель путешествия в зубы и как потеплеет потянутся вереницей в Омск?
Гость
1 ноября 2025, 18:03
Не знаю, какие кинологи и зоологи так говорят, но Вы сходите в любой приют (очень показателен в этом плане Муниципальный приют, поскольку именно он занимается отловом уличных собак) и увидите своими глазами, какое огромное количество бывшедомашних собак там находится. И какое огромное количество породистых.
Гость
31 октября 2025, 14:36
В нормальных странах отсутствие бродячих собак объясняется разумным подходом к этой проблеме: строгое законодательство и штрафы; обязательная регистрация и налоги; высокая социальная ответственность населения; развитая система приютов. Если это все реализовать, исключается сама возможность появления бродячих псов, а эвтаназия будет использоваться как исключительная мера в отдельных случаях. Но не ждите такого подхода от наших т .н. "депутатов", они не способны решать социальные проблемы, что не раз доказывали. У них своих забот хватает!
Гость
19 ноября 2025, 20:03
А Вы знаете как в этих "нормальных" странах очищали улицы от собак , которые там уже были? Кстати бОльшая часть собак , которые живут на улице , являются безнадзорными уже далеко не в первом поколении .
Гость
31 октября 2025, 14:28
Надо принять комплекс мер, чтобы в принципе исключить появление бездомных животных, как это сделано во многих станах. Усыпление в отрыве от комплексных мер не приведет к снижению числа бродячих псов. А комплексно решать этот вопрос никто не хочет. Обыкновенный российский бардак.
Гость
31 октября 2025, 20:43
Гось, Ваше требование неисполнимо, потому как бесполезно травить тараканов с отдельно взятой квартире. В Вами упомянутых многих странах бродячие собаки тоже есть, весь вопрос в количествах. Регулярный отлов с последующим пристраиванием добровольцам, а в случае невозможности, усыплением позволяет свести количество безнадзорных животных к минимуму, при котором они уже не представляют опасности доя человека.
Гость
31 октября 2025, 14:27
Надо убирать собак с улиц. Однозначно. Эвтаназия - единственный выход.
Гость
31 октября 2025, 17:17
к сожалению...
Гость
12 января, 19:45
Тебя убрать нужно
Гость
31 октября 2025, 14:10
Грязная статья, совсем грязная.
Гость
8 ноября 2025, 05:39
Это ты свое лицо увидел в зеркале?
Гость
31 октября 2025, 13:53
Воу, распил бюджета, как же вас пропустили с таким заголовком?
Гость
31 октября 2025, 13:28
Не совсем согласен с автором, но написано прекрасно и доводы верные. Но все всё понимают: решение по собакам уже принято.
Гость
31 октября 2025, 14:14
Нельзя сделать верные доводы на основе фальшивых данных! По сути, автор валит с больной головы на здоровую - эвтаназия, в отличие от стерилизации и чипирования, отнюдь не свидетельствует о чьей-то выгоде.
Гость
31 октября 2025, 14:16
Ость, нельзя сделать верные выводы на основе фальшивых двнных!
Гость
1 ноября 2025, 00:11
Сколько можно уже страдать ? Если раньше мы про это не слышали
Абсолютно правильный проект! Всём кормящим за кустами бродячих собак,где ходят люди а они потом кидаются, бол шие штрафы! Если такие любители собак, возьмите на попечение к себе домой! Ещё бы внести уголовную ответственность, за выгул собак без намордников и поводка!
Была ситуация, когда иду а на меня, из за угла дома, вылетает собака, с половиной меня ростом( образно говоря), и выпучив глаза летит на меня. Я обомлел, выступил холодный пот и стало слышно как бьётся сердце в ногах! И спустя какое-то время, выходит из за угла,с улыбкой до ушей, хозяин этой собаки, - Она не касается!, Кусается или нет, ни кто не может знать, кроме самой собаки! Обнюхав и перемазав мои дорогие брюки, своей сапличой мордой. Не известные по здоровью могли бы быть последствия, с ребёнком или человеком с заболеваниями сердца и тд.
Гость
31 октября 2025, 18:03
Когда такие снобы пишут комменты, даже жалко становится их, тк они только себя и любят в этой жизни, такие нарциссы(
Гость
31 октября 2025, 21:59
Гость
31 октября 2025, 18:03
Когда такие снобы пишут комменты, даже жалко становится их, тк они только себя и любят в этой жизни, такие нарциссы(
Как я Вам желаю быть на месте тех, на кого бежит, окружает стая, пытаясь схватить за ногу.
Бабушка соседка с 3 этажа прикормила пса. Тогда ещё не существовало метал.дверей на подъездах. Мне надо на 4, это пёс на 3 этаже возле ее квартиры. Собака меня эта знает. Но в тот раз он меня не пропускал домой. Даже пейджеров ещё не существовало. Сидел на улице ждал, пока выбежит Рыжик или взрослый кто-нибудь зайдет и я с ним пойду. Это нормально?
Гость
1 ноября 2025, 01:23
Гость
31 октября 2025, 21:59
Как я Вам желаю быть на месте тех, на кого бежит, окружает стая, пытаясь схватить за ногу.
Бабушка соседка с 3 этажа прикормила пса. Тогда ещё не существовало метал.дверей на подъездах. Мне надо на 4, это пёс на 3 этаже возле ее квартиры. Собака меня эта знает. Но в тот раз он меня не пропускал домой. Даже пейджеров ещё не существовало. Сидел на улице ждал, пока выбежит Рыжик или взрослый кто-нибудь зайдет и я с ним пойду. Это нормально?
В описанном случае малой сам себе виною. У него есть родители, им надо было сказать, и они уже решать с этой бабушкой и общаться с соседями по подъезду. Я в сов-союзе жил, там пейджеры не снились, но к собакам на улице спокойно относились, подкармливали возле помоек. А в подъезд - не слышал, чтобы допускали на площадки. Может, и были отловы, но я не видел. Детей учили: увидел - не приближайся, случилось что - скажи старшим.
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев