С водителя требуют четверть миллиона за врезавшегося в машину ребенка. Правильно ли это?
1 мая 2024, 13:00
Гость
1 мая 2024, 15:03
Статья 1079 появилась еще в СССР и ее не применяли к водителям личного транспорта (да и транспорта-то не было). А все средства повышенной опасности принадлежали государству. Логично, что из бездонного государственного кармана тогда выплачивали на содержание пострадавших.
А сейчас эта статья превратилась в какой-то вредный анахронизм. Мне бросаются под колеса - это я получаю моральный ущерб. А платить тому, кто на дорогу не смотрит и виноват в ДТП.
Гость
1 мая 2024, 19:14
Где-то согласен, что несущийся со всех ног сам виноват, но, ведь, он - во дворе своем носится. И если бы скорость авто учитывала такой риск - не факт, что при столкновении с авто была бы такая травма.
Гость
1 мая 2024, 19:39
Гость
1 мая 2024, 19:14
Где-то согласен, что несущийся со всех ног сам виноват, но, ведь, он - во дворе своем носится. И если бы скорость авто учитывала такой риск - не факт, что при столкновении с авто была бы такая травма.
Да там не двор - проезжая часть. И водитель едет очень медленно.
Гость
1 мая 2024, 20:40
Гость
1 мая 2024, 19:39
Да там не двор - проезжая часть. И водитель едет очень медленно.
Я не спец, не водитель. Но простой поиск мне не дает подтверждения, что территория, где выход из подъезда дома - проезжая часть как "не двор":
Согласно правилам дорожного движения (ПДД), двор не является проезжей частью, так как эта территория предназначена для движения пешеходов и транспортных средств в жилых районах. Поэтому во дворах действуют правила дорожного движения в жилой зоне.
Аналогично - и в самих ПДД:
17.3. При выезде из жилой зоны водители и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Гость
1 мая 2024, 19:30
Подал бы встречный иск, ремонт машины+ психологическая травма водителя и так далее на полмиллиона каждый
Гость
2 мая 2024, 01:20
Точно!
Гость
1 мая 2024, 13:13
Непонятно, с какой стати водитель должен выплачивать деньги каким-то *цензура* которые не воспитывают своего ребёнка? Это родители мелкого *цензура* должны выплатить водителю ту же самую компенсацию за моральный ущерб.
Гость
13 июня 2024, 11:56
1079 статья давно устарела, пора отменять! Но кто её отменит?
Сейчас+6°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +2
0 м/c,
750мм 93%С водителя требуют четверть миллиона за врезавшегося в машину ребенка. Правильно ли это?