перейти к публикации
21 комментарий к публикации

Презентация Вучика не понравилась «Мостовику»

1 апреля 2014, 11:02
Гость
Гость
1 апреля 2014, 21:38
обломали гостей по-полной, им бы только в тундре проекты свои рисовать, ну и с населением работать...
Гость
1 апреля 2014, 19:01
Да зачем нам трамваи, не пересечь дорогу, не проехать, свет погаснет - пробки, зимой холодильник, пусть по окраине или вокруг города ездят, а в городе больше автобусов нужно запустить и убрать газели - не одна авария без них не обходится, как хотят так и ездят, не соблюдая правил, они просто не для них написаны....
Гость
1 апреля 2014, 15:10
Мостовик понять можно. $$$$ мимо уплывают, а так ещё лет 50 можно на строительстве метро заробатывать.
Гость
1 апреля 2014, 18:23
Саня, ну 50 не 50, а пока нефть в россиюшке не кончится ))
Гость
1 апреля 2014, 21:40
Саня, давай наймем ооо "стройгвоздьфанера", они сбацают за 3 рубля...
denos

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

1 апреля 2014, 15:08
за 5-10 минут... Кто мешал продлить наш метромост (кстати полный аналог волгоградского моста) до Жуковского моста, насколько бы тогда разгрузился центр города?
denos

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

1 апреля 2014, 15:07
А еще лучше на эстакаде тогда повыситься скорость ЛРТ и исчезнут аварийные ситуации на путях как очень часто происходит с трамваем (в итоге пробки и простои трамваев). Так же можно перенять опыт других городов, например того же Волгограда там продлили пляшущий мост через волгу почти до противоположного конца города, в итоге город можно пересеч
denos

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

1 апреля 2014, 15:04
Боюсь, что городские проекты как всегда бросили идею и в кусты... Идея ЛРТ на самом деле очень хороша и реально может принести большие плюсы как для пешеходов, так и для автомобилистов, но все это требует реальных затрот и реально грамотных и продуманных решений! Например пересечение ЛРТ с дорогами надо делать в разных уровнях,
Гость
1 апреля 2014, 22:45
denos, и мне идея понравилась, а картинки с презентации просто супер. Вот только ради ЛРТ остальной транспорт отправить в объезд, а сам центр сделать пересадочным узлом глупо. К 300 летию подарили бы мост через Омь, чтобы центр разгрузить и из Нефтянников через Амур в Чкаловский и на Московку без Горбатого можно было проехать.
Гость
1 апреля 2014, 14:47
Ещё бы им понравилось. Мостовик уже тридцать лет сытно кормится на "строительстве" омского метро, осваивая внушительные суммы, выделяемые Москвой. А тут вдруг появляется какой-то американский профессор и говорит, что вместо метро надо делать трамвай. Это ведь придётся забыть о зарабатывании денег на имитации бурной деятельности, которую у нас называют строительством метро.
Гость
1 апреля 2014, 13:16
То есть метро никогда не будет в Омске? Опять по-старинке на травмайчике?... Ну и зря...
Гость
1 апреля 2014, 18:21
Охохо, а вы верили в метро? ))) а трамвайчик можно и по-современке построить
Гость
1 апреля 2014, 13:00
Правильно, что не понравилась, это ведь не проект, а всего лишь идея. Которая в жизнь никогда не превратится.
arcush@rambler.ru

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

1 апреля 2014, 12:51
А помните, как трамваи ходили в 80-е годы... еще по Лизы Чайкиной ходили... Это ж самоубийство зимой было... холодрыга и никогда не знаешь - придет не придет... Он же пересекать будет действующие дороги. И любое ДТП остановит движение на часы! Чем мельче будет транспортная единица и чем больше их будет, тем больше пропускная способность транспортной магистрали. Трамвай, огромный автобус - это тромб в системе кровоснабжения города. В российской(Омской) действительности этот проект - выброшенные деньги
Гость
2 апреля 2014, 18:30
А поезд тоже останавливается и стоит, если ДТП на переезде, или всё-таки машины убирают? Стоит ли только из-за такой организационной ерунды копать тоннели 100 лет?
Дуглас

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

1 апреля 2014, 12:39
Конечно не понравилась - ведь это колоссальные убытки в плане возможности осваивать бюджетные средства, ничего не делать, но постоянно сообщать сроки готовности.
Гость
1 апреля 2014, 12:01
Не понял, чем плоха схема трамваев 80-х годов? Зачем вообще убирали трамваи с нефтяников, кому они там мешали. На левом придостаточно места для новых линий, в том числе и до МЕГИ.
Гость
1 апреля 2014, 17:22
Омич, схема трамваев 80-х годов предназначена на 80-е годы с учетом населения и количеством ТС на душу населения. За тридцать с лишним лет все кардинально поменялось или вы так не считаете и думаете, что как было в 80-х, так и осталось в 2000-х?
Гость
1 апреля 2014, 20:26
Омич, давайте ещё к дореволюционным повозкам вернёмся!
Гость
1 апреля 2014, 21:56
Антон, вот именно, в 80-е Омск стал миллиоником и власти стали благополучно ликвидировать трамвайные линии, не глупость ли а? Очищать дороги от трамваев в угоду личных ТС просто браво что тут скажешь, теперь имеем то что имеем, выписываем американского профессора за миллион.
Гость
1 апреля 2014, 11:13
реакция мостовика пончтна. От кормушки отрывают!
Гость