перейти к публикации
33 комментария к публикации

Омичи возмущены ростом цен на недвижимость в регионе

9 апреля 2026, 12:25
Гость
Гость
10 апреля, 18:08
Всё верно.4города ,где Цены на жильё за 2 года СВО, подлетели в разы...Омск туда и входит!!!СТАТИСТИКА РФ!!!
Гость
9 апреля, 22:55
А на каком берегу там дроны ракеты летают а вы в Глубоком тылу
Гость
9 апреля, 18:57
Чо разорались то? Всегда можно в Крым поехать. На берегу моря и доступные цены. 👍
Гость
9 апреля, 23:04
С дронами и ракетами над головой были знаем
Гость
10 апреля, 05:08
В Крыму цены уже задрали, недвижке там надо было сразу в 2014 брать, а не сейчас
Гость
9 апреля, 15:14
Поддерживаю что нужен государственный федеральный застройщик. Чтобы частники не борзели. Ведь что произошло со льготной ипотекой - задумка была хорошая помочь людям, но когда спрос на жильё возрос, частники тут же цены задрали. И все льготы обнулились огромной ценой. А рыночные принципы конкуренции при гос. застройщике никуда не денутся - частников не запрещать, тогда будет реальный выбор у людей: хочешь у частника покупай, хочешь у государства. И правильнее чтобы льготников курировало государство. Они ведь их финансируют, не частники. Но и здесь оставить выбор - если хочешь покупать у частника - покупай.
Гость
9 апреля, 17:29
Гость, государство не потерпит конкуренции со стороны частника. Потому как в ином случае госпредприятие разорится, т к. частное производство всегда эффективнее государственного.
Гость
9 апреля, 17:45
иди поддержи государственный автоваз. купи убогое ведро по цене нормальной машины
Гость
9 апреля, 23:01
Гость
9 апреля, 17:29
Гость, государство не потерпит конкуренции со стороны частника. Потому как в ином случае госпредприятие разорится, т к. частное производство всегда эффективнее государственного.
Ага всё частное: РЖД, Роснефть, Лукой, Газпром, все работают в Убыток по отчетам
Гость
9 апреля, 14:52
Валите в Китай. Вам всё равно, чей сапог целовать: натовского солдата или китайского лаобая.
Гость
9 апреля, 15:22
Нет уж, только не НАТО, лучше я буду в теплотрассе жить, чем ихих небаскребах
Гость
9 апреля, 16:22
Гость
9 апреля, 15:22
Нет уж, только не НАТО, лучше я буду в теплотрассе жить, чем ихих небаскребах
согласен. мне грязь возле родной хрущобы дороже их хвалёного благополучия
Гость
9 апреля, 23:03
Или Шойгу с его замами что миллиарды вывели
Гость
9 апреля, 14:35
Ненавижу риэлтеров обдуривают
Гость
9 апреля, 15:20
Хуже риелторов только хоумстейджеры, вот где паразиты
Гость
9 апреля, 14:16
Про берег моря насмешили. Так и живите в Китае)
Гость
9 апреля, 14:24
+100%
Гость
9 апреля, 14:59
В Сомали на берегу моря еще дешевле чем в Китае. Пусть там живут
Гость
9 апреля, 13:37
Нужно создать государственную строительную корпорацию, филиалы которой будут в каждом регионе. Она нанимает рабочих, строит на землях государства и муниципалитета (коих полно), потом назначает государственную (!!!) цену на построенные объекты с символической накруткой и продаёт. Только так, иначе частник будет лупить постоянно ценник, так как него одна задача - наварить побольше бабла. Кстати, если необходимо, то создать государственные предприятия по производству стройматериалов (хотя бы основных) в каждом регионе. А частников не трогать - пусть крутятся по-своему. Рынок всё-таки. Только ведь не будет такого закона принято - застройщики занесут кому надо и всё.
Гость
9 апреля, 13:59
опять этатисты не понимают, что это именно государству выгодно вас обдирать
Гость
9 апреля, 14:23
Союз советских социалистических республик, вам в пример, довольно наглядный, чем все закончилось, забыли уже? такую ересь предлагать)))
Гость
9 апреля, 15:00
Гость
9 апреля, 14:23
Союз советских социалистических республик, вам в пример, довольно наглядный, чем все закончилось, забыли уже? такую ересь предлагать)))
ну тогда имеем то что имеем - дикий рынок с его дикими ценами.
Гость