перейти к публикации 
58 комментариев к публикации
Застройщик «На Маяковского» ответил на возмущения жителей частного сектора
19 марта 2026, 09:00
Гость
9 апреля, 14:26
КРТ самый настоящий "БАНДИТСКИЙ" механизм по законному отьёму (земли, жилья, и т.д......)
По нему строительная мафия, от которой людям никакой пользы только КАБАЛА, могут по кругу : строить, сносить, строить, сносить...... и так Бесконечно.
Гость
21 марта, 03:03
Не. Мне вообще нравится эта логика. Мне нужна твоя земля и поютому я куплю у тебя землю по той цене которую я хочу теье заплатить, а дом твой мне не нужен и поэтому я его просто снесу. Хотя это не муниципальное жилье. Его не строило госуларство и не ремонтировало ни когда, но оно берет на себя право одать ему никогда не принадлежащий дом комы бы то ни было. Если закон и конституция это допускает, то проблемы у нас не с мером, не с президентом, а с конституцией. Почему американец вдруг обнаруживший нефтерожление у сеья на земле становится богатым, а русский просто идет нафиг отсюда?
Гость
22 марта, 12:01
У людей под надуманными предлогами сейчас массово изымают и сжигают коров стоимостью сотни миллионов рублей, попраны наглым образом все права частной собственности.
Гость
21 марта, 02:31
Ветхие бараки это те кто ждет выплат. И поэтому не продает то, что унаследовал от бабушек. И лишь некоторые это те в которых живут пенсионеры +80. Эти дома ухоженные хоть и небольшие. И даже самый маленький дом больше ваших квартир. Как только вы отвалите от людей ждуны продадут свои развалюхи и люди достроят дома. Я живу в часном секторе. Тут тех самых развалюх от силы 10 %. Остальные дома добротные в два этажа. Сколько будет стоить квартира 100 кв м?Людям дадут такую компенсацию? Так что нефиг врать.
Гость
20 марта, 20:26
Меня больше всего поражает аргумент о необходимости КРТ в случае отсутствия централизованного отопления. Это просто жесть, если вспомнить, какие с ним последние годы проблемы в Омске. Но на бумаге все правильно звучит, но если подумать про наши ТЭЦ и теплосети... Это разумные планы, да?
Гость
20 марта, 19:46
КРТ придумали бандюганы из 90-х, которые стали депутатами в ГосМымре. Клептократия.
Гость
20 марта, 05:35
Держитесь, люди, скоро лето! Рууи прочь от честной частной собственности!
Гость
19 марта, 22:07
1 миллионов за сотку? Парковочные места 18-20кв стоят два три миллиона.
Гость
19 марта, 21:56
Снесут частников - примутся за пятиэтажки, а потом и девятиэтажки.
Гость
22 марта, 11:57
Именно, в Москве и Питере по крт уже сносят целые кварталы хрущёвок и брежневок, а людей переселяют в человейники на окраинах. Такое сейчас по всей стране.
Гость
19 марта, 19:26
Господин Царук очень грамотно объяснил ситуацию. Если б земля имела ценность для частников, то давно бы возвели добротные дома. Живут в этих домах, в основном, маргиналы. Внушили себе мысль о том, что можно, продав, 3 сотки, значительно обогатится и всю жизнь жить припеваючи, не работая. Читаю и удивляюсь: живут два брата с семьями, мать с отцом - старики. Всю жизнь прожили в надежде, что застройщик выделит им 3 двух или трехкомнатные квартиры. И вдруг- облом! Жалко с мечтой расставаться.
Гость
19 марта, 19:52
И не стыдно работать платным ботом у негодяев?)
Гость
19 марта, 21:47
вот и отстаньте от людей, пусть живут дальше. а застройку перенести на место твоей квартиры, снести твой дом, а тебя выселить в загородный
Гость
20 марта, 05:33
Ты кто? Иуда?
Гость
19 марта, 18:46
Назарчук, халтура. Цель не достигнута.
Гость
19 марта, 12:05
Если дольщики не согласны - пусть сами все вопросы решают. Не умолять же в самом деле. Ведь государство никого их не принуждало деньги отдавать.
Гость
19 марта, 12:55
Совершенно верно. И это относится и к владельцам участков.
Т е. речь идет всего лишь о размере компенсации и не более того.
Гость
21 марта, 02:46
Гость
19 марта, 12:55
Совершенно верно. И это относится и к владельцам участков.
Т е. речь идет всего лишь о размере компенсации и не более того.
Давайте я курплю вашу квартиру, но заплачу другому человеку, а он от моих денег 10%заплатит вам и обяжет вас свалить, потому что ваша квартира продана. Примерно так обстоят дела. Дольщик не пришол к влалельцу дома и не купил дом у него, а потом отдал под застройку и ждет квартиру. Нет. Зачем. Он же важнее другого человека.
Гость
19 марта, 11:11
Это родина для людей, а не ветхий барак.
Гость
19 марта, 12:23
В данном случае доя них это средство наживы.
Гость
19 марта, 16:31
Гость
19 марта, 12:23
В данном случае доя них это средство наживы.
Для владельцев земельных участков, это не средство наживы. Это их актив как банковский счёт,акции,облигации,недвижимость. Это ихнее будущее. Мы не при коммунизме живём. По дешёвке отдать участок и идти ипотеку оформлять под 20 процентов.
Гость
20 марта, 23:53
Гость
19 марта, 16:31
Для владельцев земельных участков, это не средство наживы. Это их актив как банковский счёт,акции,облигации,недвижимость. Это ихнее будущее. Мы не при коммунизме живём. По дешёвке отдать участок и идти ипотеку оформлять под 20 процентов.
С нашими реальными зарплатами нам эту ипотеку никогда в жизни не дадут! Относиться к людям которые живут в ветхом жилье с Предубеждением, Говоря о них как об отбросах общества, Применяя такие обоснования это преступление против человечности
Гость
19 марта, 10:58
Г-н Царук лучше бы деньги, которые он потратил на публикацию этой статьи, владельцам домов отдал
Гость
19 марта, 10:39
Этот господин зачем жалуется в прессе на свои проблемы с владельцами участников? Вызвать жалость, сочувствие? Есть суд, пусть разбирается. Удачи собственникам земли и терпения
Гость
19 марта, 12:21
Суд - это очень и очень долго.
Гость
19 марта, 10:31
Товарищи на халяву хотят хапнуть земельный участок и получить потом прибыль в 100 крат больше вложенных денег.
И потому им не нравится что люди отстаивают ценность своего жилья и тем более дольщики которым вернуть 2 миллиона когда квартира стоит 5 минимум...
Гость
19 марта, 12:54
Владельцы участков хотят то же самое.
Гость
19 марта, 21:44
Гость
19 марта, 12:54
Владельцы участков хотят то же самое.
владельцы в своём праве, а этого "застройщика" сюда никто не звал
Гость
19 марта, 22:00
Гость
19 марта, 21:44
владельцы в своём праве, а этого "застройщика" сюда никто не звал
Застройщика позвала мэрия.
Гость
19 марта, 10:08
Господин Царук лукавит. Он покупает не бараки, они ему не нужны. Он покупает землю. И если бараки действительно не представляют ценности, то земля в центре города - это да. Он покупает землю, что бы построить дом, что бы его продать и заработать. Пусть невинного не включает.
Гость
19 марта, 12:19
Т е. Вы не понимаете, что земля под КРТ будет изъята государством?
Гость
19 марта, 13:44
Гость
19 марта, 12:19
Т е. Вы не понимаете, что земля под КРТ будет изъята государством?
Видимо, это вы не понимаете, что она будет изъята с выплатой РЫНОЧНОЙ стоимости
Гость
19 марта, 15:13
Гость
19 марта, 13:44
Видимо, это вы не понимаете, что она будет изъята с выплатой РЫНОЧНОЙ стоимости
Но ИЗЪЯТА, а не куплена. Вы понимаете разницу?
Гость
19 марта, 09:46
Рядом приличные дома, купите людям квартиры и не бегайте в СМИ плакаться, а то привыкли отобрать и выкинуть на выселки, чтоб свои карманы набить
Гость
19 марта, 12:23
А не слипнется?
Гость
21 марта, 02:35
Гость
19 марта, 12:23
А не слипнется?
Не слипнится. Мы эту землю не украли, а купили и платим налоги. Да и дома сами себе строим и ремонтируем. Нам государство ни чего не делает.даже снег не чистит. Все сами. Не слипнится ли у застройщиков это вопрос.
Гость
19 марта, 09:28
Были бараки построят коробки с ценой выше многих городов в так называемой европейской части России архитектура, красота, качество и удишивление неволнуют российский бизнес, а точней бардак