НедвижимостьЗнакомстваПогодаФорумыТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютZODYПромокодыИгры
NGS55
Погода

Сейчас+22°C

Сейчас в Омске
Погода+22°

ясная погода, без осадков

ощущается как +20

4 м/c,

вос.

 746мм 53%
Подробнее
2 Пробки
USD 84,54
EUR 97,51
Как работают в омской рыбоохране
Телеграмма привела к расстрелу 17 тысяч омичей
Зачем именем Куломзина назвали улицу
Сколько стоит «Авангард» в сезоне 2026-2027
Выросло число второгодников в школах
Как в Омске назревал бунт — хроника 14 августа
Омичей забрали с улицы и увезли в центр добровольцев
перейти к публикации
30 комментариев к публикации

Застройщики столкнулись с проблемами при сносе частного сектора в Омске

26 января 2026, 07:10
Гость
Гость
27 января, 13:31
Лишний раз убедился в полной некомпетенции администрации!
Гость
27 января, 11:48
Ага, НьюВасюки скоро будет и аэропорт и вышка для вещания побед над западом и порт для дирижаблей.
Гость
27 января, 10:44
Формат старгорода - единственно возможный для Омска.
Гость
27 января, 11:55
Кушать нечего скоро будет, а народец переживет как бы клетку найти.
Гость
27 января, 10:01
Объекты городской инфраструктуры не в состоянии обеспечить нормальное функционирование уже сегодня, при строительстве новых гетто, останутся без отопления и старые и новые многоквартирные дома. Дорог и мостов новых нет, теплотрассы сгнили.
Гость
27 января, 11:52
Это проблема собственников.
Гость
27 января, 09:00
Интересно, почему в крт не попали участки давно заброшенные, как, например, территория напротив цирка, пустыри вдоль Жукова. Отдельный вопрос - почему нельзя убрать за территорию города зоны? Получается, нормальные законопослушные граждане переселяются на окраины, а зеки остаются в границах города и чаще всего ближе к центру. Здесь никого ничего не смущает? Но крайними будут частники. Не проще реновировать именно места, где люди не живут. А к частному сектору предъявлять требования о приведения участка в порядок по санитарным нормам. Люди живут на земле, потому что их это устраивает. И да, строить в наших широтах дома выше 9 этажей(что тоже высоковато) - это нарушение всех норм. Может, лучше учесть все же опыт предыдущих поколений строителей. Омск - это не Тюмень или Екатеринбург, где другие природные условия, если что
Гость
27 января, 09:14
Что такого в природных условиях Омска? Почему у нас не следует строить дома большой этажности?
Гость
27 января, 11:54
Гость
27 января, 09:14
Что такого в природных условиях Омска? Почему у нас не следует строить дома большой этажности?
Ветер слабый, нефтяной и угольный угар выветриваться не будет. И дорог нет для такой плотности населения. За то строить удобно, больше бабла с м2.
Гость
27 января, 03:49
слишком дорогие квартиры в новостройках омска
Гость
27 января, 01:56
Может первым делом надо решить вопрос с тец, которая на ладан уже дышит, потом с дорогами, тк из-за массовой застройки человейниками просто невозможно стало ездить (1 час проезжать 5 остановок в час пик это куда годиться?), потом решить проблему с по стройкой моста В ГОРОДЕ, а не за его пределами, затем уже строить дома и не по 16-20 этажей, где будет по 3тыс человек жить(это пол области в город переселить планируют что-ли), а ограничить этажность не более 10-12 и так чтоб свет солнечный не перекрывали, плюс учёт розы ветров, а не псевдо архитектурный сооружения ( как на левом понастроили свечек, так на подходе к дому жителей сквозняком сдувает))), потом уже строить. Ну и налоги в город. А то мыльные пузыри глаза щипят
Гость
27 января, 02:34
даже девятиэтажки очень сильно затеняют город, в наших широтах строить выше 5 этажей нельзя
Гость
27 января, 01:43
очень хочется посмотреть на уровень пробок по утрам, когда построят человейники в центре города
Гость
26 января, 20:21
Называть комплексным развитием территории снос спортивного объекта и впихивание туда нескольких жилых домов - ну это просто нет слов.
Гость
27 января, 11:49
Арену снесли, и ничего норм, всем зашло.
Гость
27 января, 13:40
Гость
27 января, 11:49
Арену снесли, и ничего норм, всем зашло.
Гость, вместо неё на том же месте построили ещё лучше арену
Гость
26 января, 12:40
Почему нельзя свои пятидесятиэтажки на окраинах строить? И так в центре солнца всё меньше! Скоро с колеса обозрения будем в окна высоток заглядывать.
Гость
26 января, 11:57
Это как можно сравнивать стоимость жизни в своём доме и в человейнике?
Гость
26 января, 12:08
Тоже верно. Особенно, если соседи сверху альтернативно одарённые.
Гость
26 января, 11:18
чем топить все это будут????????? гнилыми трубами и разваливающимися Тэц?
Гость
26 января, 11:49
Топить не будут. Будут объяснять, почему это невозможно.
Гость
27 января, 11:49
Уйдут предприятия, за ними уйдут люди туда где тепло.
Гость
21 марта, 13:26
Весенними паводками
Гость
26 января, 09:51
Земля в собственности, город берёт деньги у застройщика. Т.Е застройщик платит и властям, и собственнику. Есть " Сочинский закон", снос по стоимости среднего М2 в сносимой локации, плюс 20% за беспокойство. Зачем велосипед с квадратными колёсами изобретать.
Гость
27 января, 11:52
Ну да, поэтому всех судей сочинского закона на нары и имущество по миллиардам у каждого отбирают.
Гость
26 января, 09:28
Город продает землю. которая ему не принадлежит отдайте эти деньги владельца частных домов и вопрос с расселением будет решаться гораздо быстрее.
Гость
27 января, 11:49
Владельцам ничего не принадлежит, пора бы усвоить.
Гость
26 января, 07:13
КРТ - это узаконенный способ отъема земли и имущества у граждан.
Гость
26 января, 09:27
Плюс нарушение городских норм строительства
Гость
27 января, 11:51
Нет и не было ничего у этих граждан, только бумажка.
Гость