43 миллиона за пост: главные цифры губернаторских выборов в Омской области

Выдыхаем — политические выходные подошли к концу. Досрочные выборы губернатора Омской области ожидаемо завершились победой 37-летнего Виталия Хоценко. Досрочные — потому что предыдущий глава региона Александр Бурков не досидел до конца пятилетнего срока 165 дней. А накануне пошел отсчет первого срока службы его преемника. На то, чтобы завоевать доверие избирателей, у Виталия Хоценко было пять месяцев. Рассказываем, во сколько единороссу обошлась победа и какие рекорды и антирекорды были побиты на выборах.

На кресло губернатора Омской области в 2023 году претендовали четверо. Больше пяти кандидатов за всю политическую историю Омской области не было никогда, меньше — было: самый короткий бюллетень, всего на три фамилии, не считая графы «против всех», омичи получили в 1999-м.

До выборов допустили только кандидатов от партий: врио губернатора Виталий Хоценко представлял «Единую Россию», депутат Госдумы Андрей Алехин — КПРФ, журналист Владимир Казанин — «Коммунистов России», айтишник Максим Макаленко — ЛДПР.

Фамилия Алехина шла в бюллетене первой, но финишировал он вторым. За 64-летнего политика проголосовали 10,8% избирателей. Политтехнолог Вадим Попов назвал результат КПРФ «самым низким за все омские губернаторские выборы», но, похоже, ошибся. На выборах в 1995 году Евгений Похитайло, которого поддержала КПРФ, занял только четвертое место с 8,29% голосов. После него коммунисты стабильно добивались второго. В 1999 году Александр Кравец набрал 26,36%, в 2003 году Леонид Маевский получил 27,93% голосов, в 2015 году за Олега Денисенко проголосовали 28,15% избирателей, в 2018 году КПРФ своего кандидата на губернаторские выборы впервые не выдвигала.

«Коммунисты России» улучшили свой результат. В 2015 году Александр Подзоров набрал скромные 2,32%, в 2023-м за Владимира Казанина проголосовали уже 6,10% от общего количества избирателей. По мнению Вадима Попова, третье место кандидату-спойлеру обеспечила «патриотическая повестка вокруг СВО».

Ненамного от него отстал либерал-демократ Максим Макаленко, который проявлял минимальную политическую активность. Возможно, потому, что ему пообещали пост первого заместителя министра цифрового развития Омской области после выборов. 37-летний политик получил 4,68% голосов.

Остальные голоса — 76,33% — пошли в копилку варяга-единоросса Виталия Хоценко. Больше среди победителей было только у Александра Буркова, доверие которому в 2018 году выразили 82,56% избирателей. Исторический минимум у губернатора-долгожителя Леонида Полежаева — 55,96% в 2003 году. Он возглавлял регион чуть меньше 22 лет. На выборах глав субъектов Хоценко по количеству голосов занял 13-е место из 21.

В минувшие выходные омичи едва не установили антирекорд по явке на губернаторские выборы. Впрочем, бывший председатель облизбиркома Алексей Нестеренко об этом предупреждал.

— Явка будет, дай бог, 30 с чем-нибудь процентов, 35. Нет, не будет явки, даже за два дня. Это объективная реальность, не плюс и не минус. Такое состояние, когда люди так же, как и я, уверены в результате. Те, кто ходит на выборы, понимают, кто победит. Ну и что тогда напрягаться? Драки нет, интриги нет. Не потому что мой голос ничего не решает и его всё равно украдут, а потому, что мой голос будет еще одним плюсиком — так и без меня его изберут. Я думаю, что настроения в основном такие у людей, а раз настроения такие, то и подниматься лень. Еще и от погоды будет зависеть, — прогнозировал он, и не ошибся — явка составила 34,51%. В области почти вдвое больше, чем в Омске.

И это при том, что, по словам секретаря облизбиркома Александра Христолюбова, при многодневном голосовании явка, как правило, на 7–10% выше. Но даже это не помогло ее «размочить». В пересчете на количество избирателей выборы оказались самыми малочисленными: пригодились всего 510 439 бюллетеней. Молодому губернатору омичи предпочли молодую картошечку, чем разгневали мэра Сергея Шелеста.

В 2015 году, когда губернатором стал Виктор Назаров, явка была еще ниже — 33,79% (но в численном количестве избирателей было чуть больше). Самой высокой явкой могут похвастаться самые первые выборы, которые прошли 28 лет назад. В далеком 1995 году своим избирательным правом воспользовались 69,73% совершеннолетних омичей.

Виталий Хоценко обеспечил себе уверенную победу на губернаторских выборах, но какой ценой? По последним данным регионального избиркома на 25 августа, в ходе политической кампании он израсходовал 43 миллиона рублей и набрал голоса 389 634 избирателей. Получается, что один голос обошелся чиновнику в 110 рублей. Деньги пошли на то, чтобы омичи не могли пройти и сотни метров, не встретив листовку или щит с портретом единоросса, хотя он и так по долгу службы мелькал почти во всех СМИ.

Первое место по эффективности расходов — у коммуниста Андрея Алехина, который на агитации наоборот экстремально сэкономил. При бюджете 785 700 рублей он набрал 55 128 голосов, цена каждого составила чуть больше 14 рублей.

Кандидат от «Коммунистов России» Владимир Казанин «заплатил» за каждый из 31 142 голосов 88 рублей. Всего — 2,7 миллиона. Максим Макаленко потратил на избирательную кампанию 1,6 миллиона рублей, что принесло ему 23 864 голоса (один стоил почти 69 рублей).

Эта губернаторская кампания стала самой дорогой из прошедших в Омской области. Общий избирательный фонд на четырех кандидатов превысил 48,2 миллиона рублей. Для сравнения: Александру Буркову для победы хватило 8 миллионов рублей (14,7 рубля за голос), а всего претенденты на губернаторское кресло в 2018 году потратили 10,4 миллиона, то есть почти в пять раз меньше, чем в 2023-м.