Компанию «Голубые олени» обвинили в сговоре при торгах на охрану омской психушки

Омское УФАС России разбирается в деле о сговоре при торгах, на которых искали охранников для объектов ОмГМУ и объектов Клинической психиатрической больницы им. Солодникова (а именно — подросткового отделения на ул. Омской, 85). На своих конкурентов антимонопольщикам пожаловались компания «ЧОП "Артель"», Ассоциация охранных предприятий Омской области и ЧОО «СВОИ».

Судя по документам, опубликованным на сайте госзакупок, за год охраны объектов медуниверситета организаторы торгов были готовы заплатить максимум 23 миллиона 607 тысяч рублей, объектов психбольницы — 3 миллиона 679 тысяч.

В борьбе за лот медуниверситета участвовали ЧОП «Артель» (Омск), пультовая охрана «Блокпост» (Омск), ЧОП «СКБ-Югра» (Ханты-Мансийск), компании «Бастион» (Красноярск), «Голубые олени» (Нижний Тагил) и «Защита» (Красноярск). И если первые четыре организации изначально были готовы оказать услуги за 21,8–22,19 миллиона рублей, то две последние хотели снизить цену вдвое — до 10,5–10,6 миллиона. В итоге победил «Бастион» с суммой 20 миллионов 400 тысяч рублей (то есть компания снизила начальную цену на 3 миллиона 207 тысяч рублей).

За второй лот — охрану объектов психбольницы — боролись компании «Бастион», «Голубые олени», ЧОО «Свои» и ЧОП «Дозор». Известно, что два участника предложили заплатить за свои услуги более 3,6 миллиона рублей, еще две пытались сбить цену до 1,2 миллиона. Победителем также стала организация «Бастион». Она снизила максимальную цену за услуги охраны объектов психбольницы почти на 37 тысяч рублей.

— В действиях ООО «Бастион», ООО «Голубые олени», ООО «Защита» и ООО «ЧОП "Дозор"» усматриваются признаки нарушения антимонопольного законодательства (п. 2 ч. 1 ст. 11 закона «О защите конкуренции»). Установлено, что в ходе участия в этих аукционах была использована модель поведения с условным наименованием «таран» — согласованные действия по резкому снижению начальной максимальной цены договора без намерения в последующем заключить договор, — рассказали в пресс-службе управления Федеральной антимонопольной службы России по Омской области.

В итоге омское УФАС России возбудило дело по факту сговора на торгах. Его рассмотрят 9 февраля.