Тайна Лоншакова: как на Гусарова появился старинный кирпичный особняк и кто его построил

Улица Гусарова в Омске. Среди классических многоэтажек затерялось неприметное кирпичное здание. Это жилой дом Лоншакова, построенный в конце XIX века. О том, что он несет хоть какую-то историческую ценность, можно догадаться только по табличке, закрепленной на одной из стен, а личность его хозяина — настоящая загадка.

Люди живут здесь и в наше время, а сам дом буквально соединил в себе две эпохи. О том, как и почему так получилось, читайте в материале из рубрики «Историческiй ОмскЪ».

Про хозяина дома — некоего И. И. Лоншакова — известно немного. Омский историк Александр Лосунов нашел упоминание о его семье в книге краеведа Владимира Селюка «Записки коренного омича». Правда, фамилия купца там пишется не так, как на табличке, закрепленной на стене дома, — Лонщаков.

Из текста следует, что в 1894 году из Челябинска в Омск перебрался 60-летний Игнатий Емельянович Лонщаков. Его семья испокон веков занималась колесным делом, знала бондарное и кузнечное ремесло. У Лонщакова было два сына — Иван и Афанасий.

«Глава семейства решил перебраться в центр, ближе к рынку сбыта. Он купил большой дом на углу Скорбященской и Блохинской (Гусарова и Булатова). Дом купили подешевле, с надеждой выстроить на этом месте новый. В 1903-м начали строить. В 1909 году въехали в новый дом», — пишет Владимир Селюк.

На втором этаже здания была квартира, где и жила семья, а первый отдали в аренду торговцу колониальными товарами татарину Гарифу Маннафову.

Умер Игнатий Лонщаков в 1912 году. Главой семейства стал его старший сын Иван. После революции Лонщаковы некоторое время жили в Омске, а затем уехали в Казахстан.

«Революция поначалу мало коснулась этой семьи. Всё так же был нужен их труд: при любой власти требовались телеги, колеса, бочки. Но в 1923 году дом муниципализировали, распалось хозяйство и многочисленная семья. Старший брат съехал в маленький домик в Омске, остальные — в Нижний Карбыш, затем обстоятельства вынудили их перебраться в Казахстан».

Как отмечает Александр Лосунов, в книге Владимира Селюка есть некоторые несостыковки. Инициалы Игнатия Емельяновича Лоншакова (или Лонщакова) не совпадают с теми, что указаны на табличке. Отличаются и даты постройки дома.

Утверждать, что всё сказанное в «Записках коренного омича» — истина, нельзя. Но Игнатий Лоншаков значится собственником здания № 10 по правой стороне Скорбященской улицы в справочнике «Весь Омск» за 1912 год. Это значит, что он действительно владел домом, современный адрес которого — Гусарова, 22.

Лоншакову принадлежали и другие здания в городе. Правда, как отметил историк-краевед Игорь Коновалов, большинство из них не сохранилось: «По улице Булатова сейчас есть гараж, который обложен кирпичом. На первый взгляд непонятно, когда он был построен. На самом деле это ровесник дома Лоншакова. Раз он занимался торговлей, помимо основного дома, у него должен был быть склад, конюшни. Этот гараж и есть одна из таких служебных построек. Он чудом уцелел».

Упоминание про этот гараж, кстати, есть и в книге Владимира Селюка. Он пишет, что там располагалась кузница.

Дом Лоншакова — одно из немногих исторических зданий в Омске, которое сохранило первоначальное назначение. Первый этаж здесь всегда был торговым, а второй — жилым. Но, несмотря на это, судьба здания всё равно сложная и запутанная. Его несколько раз перестраивали, и от первоначальной задумки архитектора в наши дни почти ничего не осталось.

«Дом был Г-образным. В 1960-е его достроили до прямоугольника и надстроили третий этаж, который тоже стал жилым. Парадную лестницу разместили в пристройке. Исторически она была в углу здания», — рассказал Игорь Коновалов.

Дом достраивали с элементами стилизации, но не повторяя первоначальные архитектурные решения. Чтобы определить, где заканчивается его историческая часть и начинается советская надстройка, не нужно быть экспертом — всё видно невооруженным глазом.

Отличаются даже окна. В более старой части дома они закругленные, с кирпичными арками, а в советской — простые прямоугольные.

«Поздняя надстройка как будто существует отдельно от исторической части дома. Поскольку здание было торговым, под ним есть очень мощный подвал. Одно время там было заведение общественного питания, но из-за постоянных подтоплений его в итоге бросили. Подвал по-прежнему топит, но сейчас до него никому нет дела. Это сказывается и на общем состоянии дома», — добавил историк.

Дом Лоншакова, по словам Игоря Коновалова, — достаточно консервативное здание. При его строительстве не применялись нетипичные технологии, всё было в рамках традиций той эпохи. А еще это образец так называемого русского краснокирпичного стиля: «Прямых аналогов у него не так много, хотя, в принципе, объектов русского краснокирпичного стиля в Омске больше десятка точно. Говоря только об этом доме, трудно понимать масштаб явления. Красный кирпич осмыслили как художественное средство. Из него формировали архитектурные детали».

Формироваться краснокирпичный стиль начал как раз на рубеже XIX–XX веков. Название это условное, потому что из красного кирпича строили здания в разных направлениях — был и кирпичный модерн, и эклектика. Кроме того, здания из этого материала стали новым этапом развития русского стиля:

«В XIX веке вынуждены были штукатурить здания, потому что кирпич обжигали на дровах и не могли добиться нужной температуры. Он был недостаточно крепким, его таким образом защищали. На рубеже веков по железной дороге стали возить уголь. При обжиге на угле кирпич получался более прочным. Технически он не нуждался в защите. Это и было предпосылкой для формирования стиля».

Ранее NGS55.RU рассказал о самом длинном историческом здании Омска, где люди умирали от тяжелой работы. Сейчас там располагается омское отделение Российской академии наук.

Также вместе с Игорем Коноваловым мы разгадывали тайны самого старого дома в городе. В наше время о нем практически никто не знает, а о назначении большого подвала с мощными стенами в этом здании до сих пор спорят исследователи.

Автор публикации благодарит омского историка-краеведа и председателя ОРОО «Достояние Сибири» А. М. Лосунова за консультации при написании этого материала. Также редакция NGS55.RU выражает благодарность историку-краеведу и заместителю Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры И. Л. Коновалову.