«Жителей загоняют в каменный мешок»: колонка о том, почему на окраинах нужны не только дома, но и парки
17 марта 2024, 09:15
Гость
17 марта, 10:34
Соглашусь полностью. Такое ощущение, что при планировании застроек соблюдаются интересы только застройщиков, подход к созданию новых жилых застроек совсем не выглядит комплексным, Почему-то не продумываются вопросы транспортной доступности, комфорта людей, для которых, собственно говоря, изначально это всё делается. Как будто бы отсутствует продуманная концепция, процесс скорее выглядит как набор хаотичных действий. Купите квартиру, а всё остальное ваши проблемы, это же был ваш выбор... То же самое и на левом берегу, и в других районах. При этом, даже если создаются прогулочные пространства, они не выглядят завершенными. При расширении улицы Крупской вырубили высокие деревья, пообещав заменить длинномерами. Но вдоль пешеходной дорожки посадили всё те же кусты и прутики, которые вырастут, дай Бог, через лет 20. А пока летом ни тенечка, ни прохлады там нет, о какой комфортной прогулке вдоль транспортной магистрали может идти речь?! Хотя в практике других стран есть оборудование и технологии, позволяющие пересаживать взрослые высокие деревья.
Гость
17 марта, 10:50
А чего не переезжаете в практику - в те самые другие страны? Поди, все мечтаете, что - не будучи субъектом принятия решений - сможете найти способ на них повлиять? Ну, удачи наивным!
ЗЫ: как раз КОТы (комплексные освоения территорий) - и лежат в основе идеи, ведущей к тому, что вам не по душе. Просто это - рекламная замануха от власти, которая потом через разные способы, включая и местный дептранс - создает локальный монополизм - лишает потребителей выбора. Включая и альтернативы маршрутками добраться из пункта А в пункт Б, с вынужденностью ждать по часам прописанного им метода муниципально-значимого для чинов способа кучей-малой хоть куда-то добраться, хоть пересадками в 45 минут если успеют.
Гость
17 марта, 14:59
никто здесь ничего делать не будет, покупайте квартиры сразу в нормальном городе, где уже всё есть, пока будет ждать парки, метро, нормальные дороги и тротуары вся жизнь пройдёт, и проведёте вы её в омске, среди этой вони и грязи
Гость
17 марта, 11:32
Не вижу проблемы, не покупайте там квартиры и вопрос решиться сам собой
Гость
17 марта, 11:45
типичный ответ застройщика. дают - бери, не хочешь - отходи не мешай
Гость
17 марта, 13:28
Гость
17 марта, 11:45
типичный ответ застройщика. дают - бери, не хочешь - отходи не мешай
В гробу я видел это каменное Гетто грязь преступность и наплевательское отношение к окружающей среде самих жителей. Лучше жить в деревне, там природа, воздух свежий и нету этих злых горожан .
Гость
17 марта, 13:57
Гость
17 марта, 13:28
В гробу я видел это каменное Гетто грязь преступность и наплевательское отношение к окружающей среде самих жителей. Лучше жить в деревне, там природа, воздух свежий и нету этих злых горожан .
вот свежим воздухом вместе со своим газмановским свежим ветром и довольствуйся. и нечего лезть в проблемы городов - того, что вдали от природы и от деревни
Гость
17 марта, 15:02
Омск сам по себе находится в неудачном месте, на юге пустыня а вокруг болота в радиусе 1000км где отдохнуть? Другие города находятся рядом друг с другом, есть реки, холмы, горы, природа, есть куда съездить А из Омска можно съездить в какое нибудь чернолучье и то 40 км надо ехать что бы на хвойный лес посмотреть.
Гость
17 марта, 21:33
Идите в баню со своими проплаченными статьями от "жителей Омска" о том что нужно застраивать частник в центре. Мы живём на своей земле, в своих домах. Если цена не устраивает - не покупайте. Я например свой дом и участок вообще продавать не собираюсь. У меня как раз Омь под боком, до работы на машине 10 минут, пешком 25 минут. Рядом и парки и лыжня и велодорожки. Почему я должен от этого отказываться? Что бы какой-то там застройщик ещё пару десятков миллионов в карман положил?
Гость
17 марта, 18:46
Вот и живите в своём мешке, а частный сектор и дачи не лезьте
Гость
18 марта, 14:22
Верно говорите .
Гость
17 марта, 15:32
Чем меньше расстояние между высотками, тем выгоднее застройщику, тем более без сноса жилья. Единственный парк "Сад Сибирь, расположен неудобно. Вместо " Пороховых" интересно. За переездом на 21 Амурской необходимо.
Гость
17 марта, 20:30
А как можно " законодательно" заставить владельца земельного участка в центре города отказаться от него и переехать в " каменные джунгли" на окраину?
Сейчас-1°C
облачно, без осадков
ощущается как -6
5 м/c,
с-з.
759мм 80%«Жителей загоняют в каменный мешок»: колонка о том, почему на окраинах нужны не только дома, но и парки