выплатить деньги по несуществующему договору или подписать он его должен задним числом?
Гость
30 октября 2015, 13:34
Зато теперь у него есть все основания засудить ОмГУ за то, что его там обучили так хреново, что он не смог засудить ОмГУ.
Гость
30 октября 2015, 10:15
Устанавливать отдельную плату за итоговую аттестацию запрещено (ст. 16 Закона «О защите прав потребителей. Если бы студент подал исковое заявление в 2014 году, суд скорее всего бы обязал вуз провести аттестацию и выдать студенту диплом. Поскольку студент продолжил ходить на занятия, он по факту согласился на пролонгацию договора об образовательных услугах и суд обязал его уплатить по факту. Ну вообще неплохо видеть сам договор, там наверняка есть раздел "Пролонгация договора". Может быть студент ни правильно сформулировал исковые требования. Ни видя материалы дела трудно судить о чём-то. А вообще в вузах появилось много форм обучения, по которым руководство вуза ни имеет практики разрешения вопросов, отсюда и проблемы.
Гость
30 октября 2015, 15:46
а каким образом вуз провел деньги через бухгалтерию, если продление договора не было подписано?
Сейчас-4°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -8
3 м/c,
зап.
765мм 86%Выпускник юрфака проиграл суд ОмГУ