Правительство решило сохранить маткапитал до 2050 года
18 сентября 2013, 13:54
Гость
18 сентября 2013, 20:23
На детях точно экономить не нужно. Пусть правительство ищет другие способы "оптимизировать" бюджет.
Гость
18 сентября 2013, 17:19
Лучше бы суммы рассмотрели, чтоб молодая семья могла при рождении второго ребенка (хотя бы) в строящемся доме приобрести 1комнатную квартиру (мы согласны подождать стройку сроком 3 года)
С нового года обещают оплату за садик полностью возложить на родителей( сейчас родители оплачивают 20%, остальное- государство). Будем платить по 5тыщ минимум...За 5 лет вернем государству 350шт... Демография растет, государство почти ничего не теряет. Ловкость"рук" и никакого мошенничества)))))))))
Гость
18 сентября 2013, 21:00
Опять Я, а я вот согласна бы была 5000 тыс. платить, это все таки лучше, чем когда ребенок дома сидит, и ты из за него не работаешь)))
Гость
18 сентября 2013, 16:37
Нам мат. капитал пригодился, по ипотеке проплатили 3-ку купили. Ещё на руках "областной" мат, капитал (как ни как четверо детей), оставили старшему сыну, через два года ему в ВУЗ поступать. У матери в семье пятеро братье и две сестры, родились с 30-х по начало 50-х. Кстати один из братьев родился 1 сентября 1941 г.,во время бомбёжки в эвакопоезед.
Гость
18 сентября 2013, 20:55
СемьЯ, и ведь все выросли и выучились. Никто не пропал. Просто народ привык требовать и ныть. Таким всегда будет плохо и мало. А Вы, молодец, смогли распорядиться деньгами с умом!
Гость
18 сентября 2013, 16:22
Ха, те, кто испугался, что до 2016 года капитал дают, зря срочн беременели? Вот незадача...
Гость
18 сентября 2013, 16:36
Хостья, неправы вы.репродуктивный возраст не бесконечный ведь! Есть возможность взрослой совершеннолетней адекватной женщине иметь ребенка- не стоит далеко откладывать это. Все- таки с возрастом, к сожалению, но уже увеличиваются риски по здоровью, осложнения из-за хронизации заболеваний
Гость
18 сентября 2013, 18:20
марина, репродуктивный возраст - сюда его приплетать зачем? Капитал дается не за возраст матери, а за второго ребенка. И многие рожают его именно для этого. Обналичить эти деньги не так уж и сложно, а пропить их далее ещё легче. Я лично знакома с такими семьями, в одной ребёнок болен и требует денежных вливаний, но его родители давно влили полученные средства себе в глотки, а сейчас ютятся в землянке на краю Старого Кировска. Но им на это фиолетово. И вот недавно их соседи услышали, что скоро отменят капитал, так теперь маманя, не смотря на туберкулез, ожидает второго ребенка, чтобы успеть до 16 года. Я бы таким вообще плодиться запретила, не глядя на возраст.
Гость
18 сентября 2013, 15:53
Ну что дает это капитал в 400 тыщ? Если семья с 1 ребенком не может накопить на первоначальный взнос за квартиру, то неужели они смогут платить за ипотеку, когда они получат мат.капитал за 2 ребенка???? или у них зарплата повысится при появлении 2 ребенка???? эти гроши ничего не дают,нас только вовлекают таким образом в ипотеки как рабов!!!!!!! Люди задумайтесь прежде чем делать этот шаг именно из за мат.капитала, на ребенка надо гораздо больше, а недодав ему в детстве потом не просите от него какой то финансовой поддержки в старости, ему просто неоткуда будет взять ее,ведь его папа и мама не смогли дать ему достойное образование в институте..........могу много еще что сказать,только многие вряд ли послушают
Гость
18 сентября 2013, 16:31
Понка, не нужно распространять свой личный опыт на других. есть другие профессии, другие фирмы, другие города, где всё можно накопить и даже без ипотеки купить квартиру. бедствует всего лишь половина населения, у остальных жизнь не так грустна
Гость
18 сентября 2013, 16:56
Понка, доля истины в вашем монологе есть, но всё же, я убеждена, что не настолько общество наше деградировано, чтобы рожать детей ради мат.капитала..
Гость
18 сентября 2013, 17:13
вит, монолог построен именно про бедствующее население, думала всем будет понятно
Гость
18 сентября 2013, 15:20
Щас все 40-летние бросятся рожать!
Гость
18 сентября 2013, 15:28
Ася, а что 40-летние не женщины?
Гость
18 сентября 2013, 15:49
гость2, Согласен с Вами, 40 летние еще фору дадут молодым, которые в 16-17 лет наделают "делов" и писец - всю жизнь детей не могут иметь.
Гость
19 сентября 2013, 10:07
ВАСЕК, а ещё нарожают в 17 лет, а потом по приютам оставляют или бухают во всю... а дети голодные бегают... лучше в 40, но осознанно, даря всю любовь и заботу этому ребенку
Гость
18 сентября 2013, 15:14
да это же хорошо, что продлили! что за пессимизм, народ!
Гость
18 сентября 2013, 15:03
актуальность его возрастет,когда, торопясь за Америкой везде будет платное школьное среднее образование...страшно жить
Гость
18 сентября 2013, 15:33
инна, в Америке нет везде платного среднего школьного образования, там есть как платные, так и бесплатные школы, кроме этого предусматриваются стипендии для талантливых учеников, участвующих в различных олимпиадах, которые позволяют им учиться бесплатно даже престижной платной школе.
Гость
18 сентября 2013, 14:53
С такой жизнью и обстановкой не знаешь что завтра будет, а мы до 2050 года планируем - смешно.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте