"получил 7 тыс. руб. за подготовку в сокращенные сроки документов о разрешении на совершение сделки с недвижимостью без разрешения несовершеннолетних лиц"
И не слова о том, законна ли сама по себе сделка, или нет. Если сделка законная, ничьи права не нарушены, пострадавших нет, бюджет ущерба не понес - в чем преступление? В том что прижатый оперативниками знакомый подсунул меченные купюры? Просто кому то место это понадобилось. Вернее хотят посадить туда своего человека определенные коммерческие структуры.
За получение простой взятки (до 25 т.р.), если докажут, Дубин получит штраф 25-50-кратный, т.е максимум 350 т.р. А вот с должностью расстанется, ради чего все и затевалось. Вы же понимаете что после вступления в силу с 1 сентября 2013 г. закона № 273-ФЗ "Об образованиии в Российской Федерации" в этой сфере начнут крутиться огромные суммы денег. И на них уже положили глаз.
Гость
3 июля 2013, 15:42
Виктор, озможно, вы правы, все подстроено. Но если человек нарушает предписание суда, такой "законопослушный" не нужен ни в образовании, ни в другом министерстве. Это нарушение он ведь сделал по собственной воле, или, полагаете, его снова подставили?
Гость
3 июля 2013, 20:11
Стас, я только свое видение вопроса озвучил, я Дубина не защищаю, конечно напрасно нарушал предписание суда. Если он действительно брал взятки - тогда ему не место на управлеченско-распорядительных должностях, это точно. А если дело подстроено и он невиновен - неплохо было бы чтоб те кто подстроил ответили перед законом.
Гость
3 июля 2013, 09:49
Какая разница, всё равно будет сидеть до 26 августа!!! Сразу надо было избрать в качестве меры пресечения - заключение под стражу. А то наша Фемида чересчур лояльна по отношению к подобным типам. Вопрос в другом, получит ли он реальный срок, а то отделается штрафом или принудительными работами, ввиду отсутствия судимости и "положительной характеристики" с места работы.
Гость
3 июля 2013, 20:22
Krash, с чего вдруг до 26 августа ему сидеть, решение о заключении под стражу опротестовано и будет отменено тем же судом. Смысл его держать под стражей, если наказание ему грозящее это максимум 350 тысяч штрафа? Неужели человек побежит, зная что реальный срок ему не грозит? Он что убил кого то или ограбил? Какую угрозу он представляет для общества?
Видимо, по мнению суда Дубину следует путевку на курорт выдать, а не домашний арест назначить.
Не удивлюсь, если сейчас еще и компенсацию "пострадавшему" назначат размером раз в 5 превышающую сумму взятки.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте