"По другому сценарию, здесь будет одноуровневая развязка с нерегулируемыми правыми поворотами."
Это как перекрёсток Волгоградской и бульвара Архитекторов??? Вот этого, пожалуйста, не надо!!! На Конева - 70 лет Октября поток гораздо бОльший, тут подобная развязка не справится! Да и достаточно аварийный это вариант, надо потоки разносить по уровню!
Гость
20 мая 2013, 18:17
Как строить бесполезную развязку у Туриста, так за год всё сделают, а как не Левом берегу поток разгрузить, так лет 10 потребуется...Приоритеты, увы, не так расставляют
Гость
20 мая 2013, 16:30
А когда проектировали метро и новый микрорайон, не знали, что переход будет нужен?! Таких проектировщиков надо под суд отдавать, т.к.они растратили деньги на проектирование, не создав ничего вразумительного, а теперь нужны новые вложения для исправления их ошибок. А есть гарантия, что сейчас будет грамотный проект? Скорее всего, создавать его будут те же "крупные специалисты", которые наворотили и в первом проекте.
Феликс, Я не думаю что тут проектировщики виноваты. Виноваты те кто проект принимал. Я более чем уверен, что проектировщики все запроектировали, но как обычно, переход отменили и построили дачку, двухуровневую развязку тоже убрали чтобы дорогу к котеджу проложить и т.д.
Лучше бы конечно двухуровневую развязку там. Ну будет нерегулируемый правый поворот с правой полосы, ну будут все поворачивать направо и со второй и с третьей полосы как это обычно бывает. И все эти люди которые якобы беспрепятственно поворачивают направо упрутся в поток который стоит от поворотной до маяка. Еще бы заодно расширили и отремонтировали объездную дорогу за континентом, цены бы им не было, разгрузили бы прилично. Может конечно сделают, когда комарова будут реконструировать, если будут.
Гость
21 мая 2013, 09:07
Дружище, я вижу вы совершенно не имеете представления о специфике работы проектировщика. Сообщаю, что проектировщик обязан работать в точном соответствии с техническим заданием на проектирование (шаг вправо - шаг влево - расстрел!). Претензии нужно предъявлять тем, кто составлял и согласовывал это самое задание. По стоимости проекта - чем больший объем работ включает проект, тем он дороже. Не запроектировали переходы - проект получился дешевле! Как то так...
Гость
20 мая 2013, 16:23
лучше начать проектировать схемы уборки мусора ,устройство дорог в городе с участием В.Казимирова на2040-50годы. Или как создать из Омска социальную столицу(для утопающих в мусоре). А лучше пусть продолжают ничего не делать и соревнуются в плавании с горсоветом.Может быть у них хоть это получится
Гость
20 мая 2013, 15:59
Неужеле даже для подземного перехода нехватит освоенного строителями метро пространства и нужно разрабатывать целый новый проект??? У нас в Омске что, деньги больше некуда девать???
Елена, сразу возникает вопрос: почему не используются умы дорожного института, который за меньшие деньги спроектирует? Вопрос, конечно, риторический...
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте