перейти к публикации
15 комментариев к публикации

Суд закрыл горнолыжный комплекс «Шамбала»

22 февраля 2013, 17:50
Гость
24 февраля 2013, 14:30
Все противопожарные нормы выполнить физически невозможно. Зачастую они противоречат друг другу. Это не более чем инструмент по выколачиванию денег и давления на предпринимателя. Сталкиваюсь с ГПН по работе регулярно. Слов не подобрать чтобы их охарактеризовать
Гость
25 февраля 2013, 14:23
953, с нормами у нас конечно беда. но в данном случае пожара то не было, было другое. просто нашли повод
Гость
23 февраля 2013, 23:33
Зачем закрывать-то? ну устранили бы недоработки и работали бы дальше..Пострадавшим компенсировали бы вред здоровью.. И так "похоронили" уже и "Спортландию" и Крутую горку, Зимой некуда с детьми пойти покататься.
24 февраля 2013, 13:09
Mike, ну сходите на ближайшую стройку погуляйте. Эффект один и тот же. комплекс меньше чем на 80% построен.
Гость
24 февраля 2013, 18:20
YoG, внимательней статью читайте! Комплекс достроен на 85 % - это Раз! 48-летний мужчина должен был отдавать отчет своим действиям и понимать, что тюбингом невозможно управлять. Соответственно должен был спускаться не в близи опор подъемника, спуск довольно широк и позволяет делать это в стороне - это Два!
25 февраля 2013, 14:14
Vix, 80-85.. не суть.. а Три, если есть вероятность сломать спину, то как минимум, должны были быть натянуты сетки ограничительные. и при том, что на на этом спуске на треть вообще просто голый бетон был его могло выкинуть куда угодно.. А в целом, человек заплатил деньги за услугу. и притом не малые, а в итоге остался инвалидом... Сажать за такое надо, по-идее
Гость
25 февраля 2013, 11:39
не закрыли его,как работает-так и работал.Вчера там была,правда после проверок побезопаснее стало:)
Гость
24 февраля 2013, 18:22
Конечно жаль пострадавших и я никого не оправдываю, но считаю, что в данное происшествие является результатом легкомысленного отношения и необдуманных действий самих отдыхающих!!!
Гость
25 февраля 2013, 14:24
Vix, а ограждения всё таки были?
Гость
25 февраля 2013, 20:22
Vix, Начнём с того что отдыхающий ни кому НИЧЕГО не должен ! Это ему за его деньги все должны - я про обеспечение безопасности
Гость
26 февраля 2013, 00:00
вит, возле самих опор подъёмника ограждений не было, но сами спуски были огорожены еще в декабре , когда комплекс еще не начал работать.Повторюсь-ширина спуска позволяет скатываться на достаточном расстоянии от опор, что вероятней всего сохранило бы здоровье мужчине и ребёнку. В настоящее время огорожен подъёмник, выделена трасса для пешего подъёма и трасса для тюбинга.
Гость
24 февраля 2013, 11:42
Я не понимаю - если на любом горнолыжном курорте неудачно упасть и сломать спину, то всё - его тоже закроют? При чем тут канатная дорогая и эксплуатация здания? Вот кто-то на деньгах погорел....