Врачи вырезали матку омичке и посоветовали мужу найти другую

В Омске областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу БСМП № 1. Больница добивалась отмены решения Кировского районного суда, вынесенного в январе 2012 года, сообщили в суде.

Напомним, мужчина отсудил у БСМП № 1 деньги, затраченные на услуги экстракорпорального оплодотворения суррогатной матери. В 2005 году его супруга забеременела, но на сроке 8 недель беременность перестала развиваться, врачи больницы удалили женщине детородный орган. В 2008 году супруги через суд доказали, что женщина стала бесплодной по вине врачей. Молодой семье было возмещено порядка 100 тыс. руб.

14 декабря 2009 года у супругов родился сын от суррогатной матери. В январе 2012 года мужчина отсудил в Кировском суде с больницы 968 910 руб. в качестве возмещения расходов на суррогатное материнство, а также 50 000 руб. на возмещение морального вреда. Также ответчик должен был выплатить истцу 44 208 руб., затраченные на судебные расходы. Однако представители больницы не согласились с этим и подали апелляцию.

Представители больницы напомнили, что за допущенную медицинскую ошибку женщина свою компенсацию уже получила.

«Что касается мужа, учреждение не лишало его возможности стать отцом. У него были варианты. Например, завести ребенка от другой женщины или усыновить малыша. Но истец предпочел суррогатное материнство. Почему платить за его выбор должна больница? Кроме того, даже если бы его жена не пострадала в прошлом от действий медиков, далеко не факт, что в дальнейшем она смогла бы родить. Ведь у нее изначально имелись серьезные проблемы со здоровьем», — заявили представители больницы.

Выслушав стороны, областной суд оставил решение Кировского районного суда без изменения.

НГС.НОВОСТИ

Фото thinkstockphotos.com