перейти к публикации
20 комментариев к публикации

Студентка потребовала 1 млн за отрезанную в дробилке руку

3 февраля 2012, 10:57
Гость
3 февраля 2012, 12:20
Мда... врятли 300т.р. порадуют молодую девушку лишившуюся кисти руки на всю жизнь... а предприятие эти деньги заработает за месяц да и все...
3 февраля 2012, 13:09
Игорь, если вам скажут не суй палец в розетку, а вы суните и вас больно током ударит, вам должны будут заплатить деньги те, кто вас предупреждал?
Гость
3 февраля 2012, 13:15
Причем тут предприятие? Не зная сути, большинство читателей сделало вывод какой то, ПРАВИЛЬНО ГОВОРЯТ - нет ЮРИДИЧЕСКОЙ ГРАМОТНОСТИ у людей...
3 февраля 2012, 14:58
С розеткой слишком примитивно. Непонятно проводился ли с девушкой инструктаж- вводный, первичный или как обычно бывает ограничились росписью в журналах? И поскольку она стажировалась, спрашивается, где в это время были более опытные работники, чья прямая обязанность следить за новичком.
Гость
3 февраля 2012, 11:23
Вот сейчас этой девушке надо взять эти деньги и на них поставить себе какой-нибудь нано-протез, в какой-нибудь германской частной клинике, а потом подать в суде еще раз и взыскать с этой шарашки затраты на лечение + судебные издержки.
Гость
3 февраля 2012, 11:55
Сколько лет Вам? на кого обижены? Причем тут предприятие, может быть она сама засунула туда руку... А куда смотрело училище №20 когда отправляло студентку в непроверенную организацию! Ей давали опыт работы, практику, она не вопользовалась этим. Поэтому говорить громогласные заявления не следует, "на публику" чтоли...
Гость
3 февраля 2012, 11:57
Посмотрел бы я как ты рассуждал если бы к тебе (директору ШАРАШКИ) прислали 20 практикантов из которых одна "ну вот такая" засунула руку в дробилку, что сделать крайне трудно не нарушив ТБ, а дурак оказывается, ты...?!
Гость
3 февраля 2012, 12:21
на 300т.р. ??? протез в германской частной клинике???
3 февраля 2012, 11:41
Я не юрист и мне непонятно, если поли-сервис не виновен, то почему он должен выплачивать моральный вред? А если виновен, то триста за потерянную руку это мало.
Гость
3 февраля 2012, 13:16
Обе стороны виноваты. Студентка нарушила ТБ, а предприятие должно контролировать практикантов постоянно, нельзя оставлять неквалифицированного работника одного.
Гость
3 февраля 2012, 11:53
так я думаю не стоит пихать руки в дробилку.....а предприятию и заведению где учится девушка нужно инструктировать подробнее и учить соответственно.
Гость
4 февраля 2012, 13:43
ну пту же... им это не очевидно.
Гость
3 февраля 2012, 12:20
технику безопасности надо знать!!! и судиться ни с кем не придется!!!
3 февраля 2012, 13:03
Если она была ознакомлена с т.б. на данном участке и нарушила , то почему ей должны оплачивать? А если она не была ознакомлена с т.б. и ее допустили к оборудованию, то 300 т.руб. - это не моральный ущерб, а за причененый вред здоровью.
Гость
4 февраля 2012, 12:50
Читаю комментарии и просто удивляюсь. Такое впечатление что люди, отписавшиеся здесь никогда не работали на производстве и вообще мало себе представляют что это такое, а может просто работают в этой фирме. Девочку жалко, на всю жизнь инвалидом осталась, а тут такое пишут. Техника безопасности, что это такое? Все ли руководители предприятий создают такие условия при которых работник не рисковал бы своим здоровьем или жизнью на производстве?
Гость
5 февраля 2012, 02:03
Ну есть же голова на плечах, наверняка в ней что-то есть из того, чем думают. Значит работник должен понимать куда руки не следует даже направлять, не то что подставлять. А так - да - жалко, хорошая была рука
3 февраля 2012, 12:19
Блин когда уже судей будем выбирать, что бы судили головой?! Девушка на всю жизнь кисть потеряла! И всего 300 тыр?
Гость
3 февраля 2012, 13:23
Хоть кто нибудь читал новость вообще? Кроме самого факта ничего не известно,как вы можете осуждать предприятие если не рапспологаете информацией. "Как пояснил представитель предприятия, дробилка находилась в исправном состоянии, а причиной травмы стали действия истца." - А если вам бензопилой руки отрежет,вы с производителем судиться будете? Пока не сказали "организация полностью виновна,за что и понесёт ответственность",я не буду никого обвинять,и вам бы не мешало помолчать.
Гость
3 февраля 2012, 15:05
Вспоминается старый анекдот. НАставник на хим предприятии ведет студентов мимо бассейна с серной кислотой, а на стене в помещении висит спасательный круг. И спрашивает: - Что нужно делать если человек упал в бассейн с серной кислотой. Студенты отвечают: Ну круг бросить, ну вытащить и реагентами посыпать. Наставник улыбнулся и говорить: -Пока никто не проверил, нужно срочно проверить журнал по т.б. есть ли подпись упавшего и если её нет то внести задним числом.