15 комментариев к публикации

Внучка убила бабушку навесным замком

15 ноября 2010, 11:34

Гость

15 ноября 2010, 16:38

Гость

16 ноября 2010, 03:22

Гость

16 ноября 2010, 11:27

Гость

16 ноября 2010, 17:38

Алексей, как будто сейчас никого не появляется. Выдавать надо наркозависимым, а не всем желающим. Предварительно делать тест. Могут, конечно, быть товарищи, которые первый раз где-то достанут, а потом уже в больницах, но сейчас они точно так же где-то добывают, и потом всю жизнь продолжают где-то добывать. Однако тех, кого подсаживают наркоторговцы в своих корыстных интересах почти не останется. Артэс, ну можно продавать по себестоимости или немного выше, благо она очень низка на самом деле. Цена же на ту же бытулку водки очень завышена, но тут всё понятно, водку может купить любой желающий, а завышать цену на наркотик, который продают только нуждающися государству не особо выгодно.

denos

15 ноября 2010, 23:23

"А решение простое — легализовать наркотики и выдавать в больницах наркозависимым бесплатно." Может еще и водку алкашам раздавать начнем? С наркотой надо бороться как в Китае, если наркоман то расстрел, если распространитель то тоже расстрел... Жестко, но эффективно!!! Ведь Китай это единственная страна в мире где наркоманов практически нет!!!

Гость

16 ноября 2010, 17:46

В газете "Правда" тоже много чего не было, а в СССР оно почему-то всё-таки было. Есть в Китае наркоманы, конечно, только о них никто не говорит :) Аналогично там совсем нехилая коррупция, хоть и за неё тоже расстрел. Про гуманность говорить даже ну буду, вы, думаю, готовы расстреливать и людей, страдающих любой другой болезнью. Насчёт водки, правильнее было бы ощутимо повысить цены на весь алкоголь, чтобы бутылку вина дешевле двух тысяч рублей купить было нереально, а чистую водку продавать по 20руб/бутылка, естественно очень жестко контролируя возможность продажи несовершеннолетним (например продавать только в аптеках, где очень боятся потерять лицензию). Тогда алкоголикам тоже не будет нужно совершать преступления ради дозы, равно как и пить палёную водку. Вероятность того, что кто-то внезапно начнёт спиваться если водка будет стоить 20 рублей, а не 100 мне кажется очень низкой, всё-таки не такая большая разница, было бы желание. Это алкоголизм не убьёт, но убьёт наиболее пагубные его последствия как для алкоголиков, так и для общества.

Гость

16 ноября 2010, 23:46

Гость

17 ноября 2010, 14:35

Я не знаю точной себестоимости бутылки водки, но предположил, что больше 20 рублей она всяко не должна быть. Ну да, будут. И? Вы это говорите так, как будто сейчас алкаши внезапно вылечиваются от недостатка денег на бутылку. Нет, они просто идут и добывают эти деньги, зачастую преступным путём. По сути и надо сделать, чтобы только алкаши её и брали. Так в обществе появится связь: водка = алкаш, а если в аптеке продавать, то и водка = лекарство, алкоголизм = болезнь. Кому захочется покупать водку, которая четко ассоцируется с лекарством? Только тем, кто в этом лекарстве нуждается. Другие предпочтут иное развлечение. А люди, которые выпивают алкоголь в небольших дозах (бокал вина, например), при существенном повышении цен на него смогут продолжить его употреблять, пусть и с затруднениями, и вероятным снижением объёма, однако их интересы явно менее важны, чем возможность серьёзно уменьшить уровени преступности.