Выбросы в Омске сократятся на 40%: почему ТЭЦ нужно переводить на газ и сколько это стоит

Каждую зиму Омск окутывает едкий туман и мгла, из-за которых становится трудно дышать, и горожане буквально заваливают соцсети жалобами на выбросы и пишут петиции. Способствует образованию смога и режим НМУ — неблагоприятных метеоусловий, при котором опасные химические вещества не рассеиваются в воздухе. Значительный вклад в ухудшение экологической обстановки Омска вносят ТЭЦ, работающие на угле. Всю осень омичей пугал черный дым, который шел из их труб.

Разговоры о переводе теплоэлектростанций на газ ведутся давно, но постоянно находятся причины, из-за которых станции так и продолжают коптить угольным дымом и посыпать город золой.

А на самом ли деле всё так безнадежно? Об этом мы спросили у энергетиков, экологов, экономистов и министра. Как оказалось, есть и неочевидные последствия газификации теплоэлектроцентралей.

Миллиарды рублей и стремительный рост тарифов

В Омске две теплоэлектростанции используют уголь — четвертая и пятая. Причем топливо поставляют из казахстанского Экибастуза — так сложилось со времен СССР.

Профессор Виктор Гаак много лет возглавлял АО «ТГК-11», а также писал диссертацию по переводу омских ТЭЦ с высокозольного экибастузского на более экологичный кузбасский уголь.

«Чтобы перевести нашу самую крупную ТЭЦ-5 на газ, нужно построить газопровод до станции. Межрегион газ в свое время оценивал эти работы примерно в 10 миллиардов рублей. Плюс инвестиции в оборудование — миллиарды рублей. Станция вырабатывает тепло и электроэнергию, там 9 котлов. Чтобы модернизировать все из них, примерно 5-7 лет потребуется. И главное — эти затраты не окупятся», — рассказал профессор Виктор Гаак.

Возникнет двойное субсидирование — государству нужно будет дотировать сначала перевод станций на экологичное топливо, затем — отопление для населения, а это сотни тысяч человек. Либо омичам самим придется платить за улучшение экологии города.

«Около 350 тысяч жителей Омска получают тепло и горячую воду от ТЭЦ-5. Сможет ли бюджет субсидировать для них тариф? Региональная комиссия просчитывала, что тариф на тепло вырастет на 20%. Я не знаю, кто такие деньги сможет выделить. Перевод с экибастузского угля на кузбасский тоже обойдется недешево, потому что последний дороже на 30-40%», — подчеркнул Виктор Гаак.

По словам эксперта, пока проще всего сделать «газовой» 4-ю ТЭЦ в районе нефтезавода. Трубопровод к ней подведен, один котел переоборудован. Но омичей волнует прежде всего пятая ТЭЦ, черный дым и пепел от которой досаждают жителям Чкаловска, центра города и Амурского поселка. Виктор Гаак заявил, что ТЭЦ дымят по всей стране.

«Труба ТЭЦ-5 — самое высокое сооружение в городе высотой 275 метров. Куда бы вы не поехали в Омске, она видна везде. ТЭЦ-3 и ТЭЦ-4 расположены дальше от центра, поэтому их выбросы менее заметны. И что касается растопки котлов мазутом, то все станции в России растапливают им, а фильтров на такие случаи просто не изобрели. Всё оборудование ТЭЦ модернизировано, и эффективность золоуловителя составляет 99%. Станция расположена так, что пепел рассеивается за Омкой».

Не все последствия перевода ТЭЦ на газ очевидны

Иной точки зрения придерживается заведующий кафедрой «Теплоэнергетика» ОмГТУ, кандидат технических наук Андрей Михайлов. Эксперт говорит, что хотя уголь и дешевле газа, но теплоотдача последнего выше. Поэтому эффективность ТЭЦ после газификации может повыситься.

«На эффективность теплоотдачи при сжигании органических топлив в котлах влияют значения величины низшей теплоты сгорания, образование отложений на теплообменных поверхностях и скорость движения продуктов сгорания в газоходах. Теплоотдача при работе на газе выше, чем на угле, примерно на 25–35%. Поэтому КПД котла на газе больше, чем на угле, в среднем на 1,5–2,0%», — пояснил эксперт.

Экономист, доцент ОмГТУ Максим Мизя указал, что нельзя забывать неочевидный эффект перевода ТЭЦ с угля на экологичное топливо.

«Прежде всего, это сокращение импорта — важная задача в текущей экономической ситуации. Газ ведь российский, а уголь из Казахстана. Второе — это снижение затрат на захоронение отходов. Не нужно строить и содержать громоздкие золоотвалы. Снизятся и затраты на хранение угля — он закупается в течение летнего сезона заранее. Газ же хранится в системе распределения, и эти затраты включены в конечную цену, его не нужно будет покупать заранее и складировать как уголь».

В случае перевода ТЭЦ на газ сократятся и другие сопутствующие расходы: больше не потребуются машинисты тепловозов, подвозящие топливо, специалисты, которые измельчают уголь в пыль, — именно в таком виде он сгорает.

Зола попадает в легкие омичей?

Эколог, руководитель природоохранных программ общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Роман Пукалов назвал омские ТЭЦ крупнейшими источниками выбросов в городе. Модернизация станций — важнейший шаг в улучшении экологии города.

«Их перевод на газ прямо напрашивается. То, что с точки зрения экологии ситуация улучшится значительно, это безусловно. Газ выделяет значительно меньше загрязняющих веществ. ТЭЦ же выбрасывают оксиды азота, серы, взвешенные вещества, а также ту самую мельчайшую угольную пыль РМ 2,5, которая попадает в легкие, оседает на автомобилях и газонах».

От сгорания угля выделяется большое количество шлама, который нужно куда-то девать. В плане улучшения экологии города газификация ТЭЦ — это большой шаг вперед.

«Плюс розжиг мазута, при котором выделяется большое количество вредных веществ. Посмотрите, что в Омске в октябре творилось. ТГК-11 запускали и перезапускали котлы, а это всегда большие выбросы», — добавил Пукалов.

Омичи же зимой страдают от неблагоприятных метеоусловий, при которых копоть, сажа и дым не рассеиваются, а нависают над городом едким туманом. По словам Романа Пукалова, в такие критические дни ТЭЦ способны снизить выбросы, но делают ли они это — непонятно.

Согласны с экологом и в омском Минприроды. В профильном ведомстве пояснили NGS55.RU, что переход с угля на газ приведет к сокращению выбросов опасных соединений — оксидов серы и азота, а также твердых частиц (пыли, золы).

«Уголь, особенно низкокачественный, является основным источником этих загрязнений. Природный газ, в свою очередь, при сгорании выделяет значительно меньше загрязняющих веществ», — уточнили в Минприроды.

Но определить, на сколько точно снизятся в Омске выбросы загрязняющих веществ от перевода омских ТЭЦ на газ, в Минприроды пока не могут — нет соответствующей документации.

Кто может стать спонсором?

Депутат омского Заксобрания, член комитета по экономическому развитию и инвестициям, эксперт в сфере ЖКХ Владимир Казанин уверен, что профинансировать перевод ТЭЦ должен «Газпром», которому это в первую очередь выгодно.

«Европа российский газ сейчас не покупает, его нужно куда-то девать. Думаю, переводу ТЭЦ на газ поспособствует международная обстановка. Представьте, если соседнее государство прекратит экспорт угля. И что тогда? Да, на газопроводе тоже может всякое случиться, но его проще отремонтировать, чем возобновить импорт угля. Но, к сожалению, есть заинтересованные в том, чтобы перевода не было: те, кто поставляет уголь, кто ремонтирует и обслуживает котлы», — заявил депутат.

По мнению Владимира Казанина, должна быть принята госпрограмма по переводу ТЭЦ, а деньги на это найдутся.

Согласен с этим и профессор ОмГУПСа Сергей Костарев — в ситуацию должен вмешаться «Газпром». Но не в плане модернизации ТЭЦ, а строительства блочно-модульных котельных.

«ТЭЦ — это вчерашний день. Более выгодны небольшие газовые районные котельные. Тогда эффективность их работы будет выше, а экология значительно улучшится».

Повысится надежность энергосистемы и отопления Омска

По просьбе журналиста NGS55.RU перевод омских ТЭЦ на газ прокомментировал министр энергетики и ЖКХ региона Владимир Шнипко. Он назвал два очевидных плюса от этого.

«Конечно нужно переводить ТЭЦ на газ. Это объективно приведет к сокращению выбросов в городе, уменьшится совокупный выброс загрязняющихся веществ в атмосферу Омска сразу на 40% от текущего объема. Кроме того, повысится надежность теплогенерирующего и электрогенерирующего оборудования и котлоагрегатов. Золоотвалы не понадобятся, топить никого из дачников не будет», — пояснил министр.

Владимир Шнипко заверил, что газа для омских ТЭЦ хватит, а поставку этого топлива должен организовать «Газпром». Правда, конкретных сроков по переводу станций пока нет. Что касается опасений в авариях на газопроводе, то они беспочвенны — все станции всегда обеспечены альтернативными видами топлива.

Перевод ТЭЦ на газ — неизбежность?

Помимо очевидных последствий перевода ТЭЦ на газ — улучшения экологии Омска, есть еще и неочевидные. Это, прежде всего, снижение зависимости от импорта казахстанского угля, повышение надежности энергосистемы и, что немаловажно, расширение рынков сбыта топлива, которое теперь не нужно в Европе.

Рано или поздно станции всё равно придется переводить на газ или строить вместо них небольшие котельные, потому что по-другому улучшить экологию города будет просто невозможно. Но делать это нужно в совокупности с газификацией частного сектора, на долю которого приходится 10% выбросов в городе. Только так станет проще дышать.