А в Омске некому сохранять историю города. У власти одни назначенные временщики. Один помешался на никому не известном Стаканове, другой себе суставы за казенный счет меняет, да по больничным сидит.
Гость
28 марта, 16:58
Как это неизвестном? Этот "один" -примерно из тех мест
Гость
26 марта, 17:53
Позиция краеведа понятна и ге осуждаема - для него ценно всё СТАРОЕ. Особенно когда этого старого осталось мало. Но увы, относительной старины недостаточно для признания объекта достойным сохранения. И по ответственности эксперта краевед в корне неправ. Если, к примеру, здание будет снесено согласно его заключению, а потом окажется, что он был неправ и государству нанесен ущерб, то эксперт сядет. В отличие от краеведа.
Гость
26 марта, 20:14
Если, к примеру, даже в тексте Конституции эксперты увидели точку там, где ее нет, то здесь тем более проще. Закона о генплане нет. Поэтому снесут быстро и участок сменит собственника. А строить начнут, к примеру, как в Махачкале.
Гость
27 марта, 11:57
Гость
26 марта, 20:14
Если, к примеру, даже в тексте Конституции эксперты увидели точку там, где ее нет, то здесь тем более проще. Закона о генплане нет. Поэтому снесут быстро и участок сменит собственника. А строить начнут, к примеру, как в Махачкале.
Да уж... Там плотность застройки неимоверная; проблемы с качеством строительства (как пример, газовые плиты нельзя устанавливать выше 11 этажа). Люди вынуждены въезжать и жить в домах, которые не введены в эксплуатацию. Недавняя трагедия тому пример.
Застройщикам наплевать как люди будут жить в домах с затопленными канализацией подвалами, как омичи будут дальше мужественно сносить пробки на пр. Мира. А уж убитая инженерная инфраструктура иноземных застройщиков вообще не интересует.
Гость
27 марта, 11:58
Гость
26 марта, 20:14
Если, к примеру, даже в тексте Конституции эксперты увидели точку там, где ее нет, то здесь тем более проще. Закона о генплане нет. Поэтому снесут быстро и участок сменит собственника. А строить начнут, к примеру, как в Махачкале.
В статье написано, что участок под строительство куплен московским застройщиком.
Гость
27 марта, 08:59
Чья бы корова мычала, только не «краевед» Коновалов, про то как покупаются экспертные мнения!
Гость
27 марта, 11:57
Можно конкретные факты, а не сплетни?
Гость
29 марта, 14:07
Докажи .
Гость
30 марта, 06:32
Ваши доказательства предьявите!
Гость
28 марта, 20:08
Сейчас такое же положение вещей как было при Содоме и Гоморре, но даже после самой темной ночи утро неизбежно наступает, это обнадеживает
Гость
29 марта, 14:09
Кому писать жалобы? Трофимову? Надо сразу писать Путину и Бастрыкину. Трофимов ничего не решает,номинальная фигура.
Сейчас+11°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +7
5 м/c,
южн.
756мм 50%Минкульт не признал здание бывшего омского санатория «Рассвет» историческим