Как и за что у омичей отбирают имущество? Откровенный разговор с прокурором о чиновниках, коррупции и фейках

Слово «конфискация» для многих омичей звучит как анахронизм и кажется отсылкой к советскому прошлому. Однако в последнее время оно всё чаще звучит из уст правоохранительных органов. Поэтому самое время разъяснить, что такое конфискация имущества и как не наткнуться на нее.

Корреспондент NGS55.RU Анастасия Чеснокова поговорила с начальником уголовно-судебного управления прокуратуры Омской области Гульнарой Исмагуловой и узнала, за что именно водители рискуют лишиться транспорта.

А также всегда ли нарушители легко расстаются с имуществом? Какая самая большая сумма денег была конфискована? И какое имущество конфисковали у чиновников? Ответы на эти вопросы читайте в нашем интервью.

— Гульнара Ермековна, расскажите, по каким уголовным делам чаще всего происходит конфискация имущества?

— В настоящее время такая мера уголовно-правового характера, как конфискация имущества, получила широкое распространение.

Если еще года три-четыре назад конфискация имущества крайне редко применялась, то сейчас каждое второе дело заканчивается безвозмездным изъятием собственности граждан в доход государства.

В основном конфискация назначается по делам коррупционной направленности. Часто — в сфере нарушения правил дорожного движения. Также по делам о незаконном обороте наркотических средств, в сфере экологических преступлений.

— Какое именно имущество может быть конфисковано? Существует ли какой-то определенный перечень?

— Перечень имущества, подлежащего конфискации, является открытым и закреплен в статье 104.1 Уголовного кодекса. К нему относятся деньги, ценности, иное имущество, которое либо получено преступным путем, либо являлось орудием или средством преступления. Например, в сфере экологии у нас конфискуют и рыболовные снасти, лодки, снегоходы, бензопилы, которые использовались в незаконной рыбалке или рубке леса.

— Как складывается практика применения конфискации у нас в области?

— Приведем цифровые показатели. В прошлом году конфискация была применена по 462 делам в отношении 478 лиц.

При этом в доход государства было обращено каждое второе транспортное средство, которое использовалось при совершении преступлений в сфере экологии и при управлении им в состоянии опьянения. Было изъято 542 автомобиля.

В 175 случаях, или 22,3%, конфискация применена по делам в сфере незаконного оборота наркотических средств. В доход государства сумма взятки обращена по 31 делу.

— Интересует вопрос, подлежит ли изъятию в доход государства имущество, находящееся в совместной собственности (например, автомобиль)?

— В этой части судебная практика уже сформировалась. Если имущество, которое принадлежит обвиняемому, находится не только в его собственности, но и еще у других лиц, например, супруги, то оно подлежит изъятию в доход государства.

При этом неважно, на чьи средства оно куплено, работал ли супруг, нуждаются ли в этом имуществе другие члены семьи, в том числе дети.

Приведу примеры. Первомайский районный суд рассматривал дело об управлении автомобилем мужчиной в пьяном виде повторно после совершения им аналогичного административного правонарушения. Из-за этого суд конфисковал у него транспортное средство. Несмотря на то, что он являлся единственным источником дохода.

По другому такому уголовному делу конфисковали машину вопреки уговорам осужденного и его жены об оставлении автомобиля, необходимого для перевозки детей на учебу и в секции.

— А всегда ли обвиняемые легко расстаются с принадлежащим им имуществом?

— Кто захочет отдавать имущество, тем более автомобиль? Я помню, что в 2023 году, когда впервые начали использовать принудительное изъятие автомобилей, водители были потрясены данным фактом.

К примеру, несмотря на все просьбы виновного лица, у него был конфискован Land Cruiser стоимостью три миллиона, но это еще по ценам 2022 года.

— Как поступают в случае, когда подлежащее конфискации имущество продали или уничтожили?

— По закону, если транспортное средство было продано, то применяются положения статьи 104.2 Уголовного кодекса, которая предусматривает возможность конфискации денежной суммы.

К примеру, в Ленинском районном суде рассматривалось дело, когда виновник совершил преступление за семь дней до заключения договора купли-продажи автомобиля.

При этом машина покупателю так и не была передана. Она оставалась в распоряжении осужденного.

Со штрафной стоянки транспорт забирала его супруга. Регистрация автомобиля на нового владельца состоялась через две недели после совершения преступления. Объективных данных о том, что автомобиль использовался покупателем до этой даты, тоже не имелось.

Так как автомобиль, на котором было совершено преступление, из собственности осужденного всё-таки выбыл, то по представлению прокурора в доход государства с осужденного взыскали 200 тысяч рублей. Именно такова была стоимость УАЗ Patriot.

И таких случаев в нашей практике немало.

— Какая самая большая сумма денежных средств была конфискована?

— Что касается конфискации именно денежных средств, то за 2024 год такая мера была применена по 63 уголовным делам. Общая сумма изъятых денег составила 24 200 268 рублей.

Если говорить о преступлениях коррупционной направленности, то здесь в качестве примера можно привести дело, которое рассматривал Советский районный суд в отношении заместителя начальника ФКУ «Лечебно-исправительное учреждение № 2» УФСИН. В декабре 2024 года он был осужден за 10 особо тяжких преступлений. Взятки, должностные преступления.

Ему назначили штраф в размере трех миллионов рублей и конфисковали денежные средства на сумму 1,3 миллиона рублей.

— Если мы начали говорить о коррупции, то на какую сумму суды изъяли у чиновников-взяточников имущество в прошлом году?

— За получение взятки в 2024 году были применены положения о конфискации в отношении девяти лиц с общей суммой изъятого 3 523 041 рубль.

По доводам апелляционных представлений, то есть когда спор прокурорами перенесен в вышестоящую инстанцию, в качестве эквивалента сумм полученных взяток с этой категории чиновников было взыскано еще 170 591 рубль.

— А конфискуют имущество только у чиновников или у семьи тоже, если, например, оформлено на жену?

— Согласно закону, если имущество, оформленное на супругу, приобретено на доходы, полученные в результате получения взятки, то оно подлежит конфискации.

Однако фактов изъятия в доход государства имущества, которое было зарегистрировано на жен, в 2024 году не имелось.

— Были ли у нас случаи, когда конфисковали имущество за преступления против госбезопасности? Например, за распространение ложной информации о российских Вооруженных силах и публичные призывы, направленные против безопасности государства.

— Конфискация по таким делам тоже имеет место. И в основном это телефоны, ноутбуки, которые используются виновными лицами для совершения указанных преступлений.

— А сколько было таких случаев?

— За 2024 год было обращено в доход государства имущество в виде мобильных телефонов, компьютеров и ноутбуков в десяти случаях. Эта категория уголовных дел новая для нашего региона, поэтому ее только недавно стали активно расследовать, направлять в суд и рассматривать.

— Расскажите, как часто приходится прибегать к мерам прокурорского реагирования, чтобы добиться применения конфискации имущества?

— За 2024 год нам удалось добиться применения конфискации в 32 случаях, из них 30 решений пересмотрены в апелляционном порядке и два судебных акта в кассационном порядке.

В основном прокуроры спорили с решениями судов, не усмотревших оснований для конфискации имущества по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков и в сфере безопасности дорожного движения, когда водители управляли автомобилями в состоянии опьянения.

— А в каких конкретно случаях прокуроры оспаривали решения суда, не усмотревшего оснований для конфискации имущества?

— Примеры разнообразны. Чаще всего такой спор разрешается на стадии апелляционного пересмотра судебных решений в Омском областном суде.

Так, по инициативе прокурора апелляционная инстанция Омского областного суда 8 августа 2024 года приняла решение о конфискации у бывшего главы Госстройнадзора Анатолия Скоробогатько 29 591 рубля, соответствующих сумме взятки, полученной в виде бетона марки М-200.

В другом случае благодаря предпринятым стороной обвинения мерам в апелляционном порядке пересмотрели приговор Ленинского районного суда в части разрешения вопроса о конфискации в доход государства автомобиля либо денег взамен него.

По версии виновного, машина, за управлением которой он был задержан в состоянии опьянения, ему не принадлежала, а была продана за месяц до даты преступления по договору.

Однако, как говорили свидетели, транспортом мужчина пользовался и на момент рассмотрения дела. Из-за этого его приговор в этой части отменили и направили материалы дела на новое рассмотрение.

И в завершение отмечу, что конфискация применяется в качестве дополнительной меры как при назначении уголовного наказания, так и при освобождении от него. На протяжении последних двух лет институт конфискации применяется в 6% от общего количества рассмотренных судами дел.