Была высокомерна. Соседи воспитательницы, которую зарезал бывший муж, обвинили ее в случившемся
23 сентября 2024, 14:53
Гость
23 сентября, 14:59
Это не оправдывает жестокость убийства!
Убил, так пусть отвечает по полной программе!
А соседи пусть молчат в тряпочку, не могли даже выйти помочь!
Бабки только и могут гадости говорить.
Гость
23 сентября, 15:08
100%
Гость
23 сентября, 16:00
Гость, ну может вышли, увидели что сам справляется. Зачем помогать.
Гость
1 ноября, 18:50
Хочется чтобы те соседи, которые защищают его, почувствовали тоже самое с их близким человек
Гость
23 сентября, 15:26
Соседи, вы вообще люди или нелюди? ее УБИЛИ. она была обычным человеком, как мы все. кому-то нравилась, кому-то нет. или там уже родственники убийцы засуетились? придите завтра на похороны , вам там все скажут.
Гость
24 сентября, 19:20
Ну нет🙂 не лукавьте, не обычным... Вертела хвостом, довертелась.
Гость
23 сентября, 14:57
Каждый вкладывает свой смысл в слово "высокомерна". Необъективный критерий оценки личности
Гость
23 сентября, 17:24
Конечно, она виновата. Что связалась с таким, что тянула с разводом, что вовремя не забрала детей и не сбежала на край света. Видела же, с кем связалась.
А оправдывать убийцу - ну это такие наши "традиционные ценности".
Гость
23 сентября, 15:11
гость это его не оправдывает, дети осиротели, прошла любовь, найди другую, Наказать по полной
Гость
23 сентября, 16:06
на людях был один, а в семье другой. как у них было знали только они! соседям делать нечего вот и болтают. детей жаль остались без мамы!
Гость
25 сентября, 13:15
Мы настаиваем на немедленном удалении статьи, в которой содержатся оскорбительные и клеветнические утверждения о жертве преступления. Формулировки, обвиняющие пострадавшую в случившемся, нарушают как этические нормы журналистики, так и законодательство о защите чести, достоинства и репутации. Публикация подобных материалов неприемлема, поскольку содержит элементы “виктимблейминга” (обвинения жертвы), что усугубляет страдания семьи.
Гость
23 сентября, 15:53
А в Москве говорят, что кур доят
Гость
23 сентября, 15:52
На заборе тоже пишут
Гость
25 сентября, 13:11
Уважаемая редакция,
Мы настаиваем на немедленном удалении статьи, в которой содержатся оскорбительные и клеветнические утверждения о жертве преступления. Формулировки, обвиняющие пострадавшую в случившемся, нарушают не только этические нормы журналистики, но и законодательство о защите чести, достоинства и репутации. Публикация подобных материалов является неприемлемой, так как они содержат элементы “виктимблейминга” (обвинения жертвы), что не только усугубляет страдания семьи, но и может повлечь правовые последствия.
В случае отказа от удаления статьи мы будем вынуждены обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства потерпевшей, а также возбудить дело о клевете. Мы надеемся на ваше понимание и готовность исправить сложившуюся ситуацию, соблюдая как профессиональные, так и юридические стандарты.
Гость
25 сентября, 15:14
Здравствуйте.
Убийство молодой девушки – это не только личная трагедия семьи, это трагедия для общества. Цель деятельности СМИ – непредвзятое и максимально объективное информирование о событиях, в том числе, с целью обнажить проблемы общества. А «проблема» в обществе, очевидно, есть, поскольку молодые женщины, матери не должны скоропостижно и насильственным образом уходить из жизни, общество просто обязано реагировать на происходящее. Ваше обращение – пример такого реагирования, и мы вам признательны за него.
Полярный подход разных представителей общества к причинению смерти одному из них другим – это то насущное, которое необходимо показать, которое не подлежит замалчиванию.
Мы скорбим по поводу произошедшего. Мы соболезнуем семье Анастасии. Разумеется, нам не понять в полной мере горе людей, которые потеряли близкого человека.
Вместе с тем, мы понимаем, что журналист не вправе, в том числе, с точки зрения журналистской этики, судить того или иного участника событий, выражать предвзятое мнение. Свобода слова, свобода массовой информации в России гарантируется, каждый имеет право на мнение и его выражение, в том числе, если мнение заключается в том, что высокомерие может оправдывать преступление. Мнение это выражено в цензурной, неоскорбительной форме, и даже если мы не можем это суждение разделить, мы должны принять факт его наличия.
Гость
25 сентября, 15:15
В данном случае целью публикации как раз и является общественная дискуссия, которая призвана не заменить правосудие, но дать моральную оценку и действиям людей, оказавшихся заложниками обстоятельств, и тем гражданам, кто выразил отношение к произошедшему.
Гость
23 сентября, 15:40
Что за чушь! Хорошая девушка была- во всем ему уступала, типа любовь была-за что и поплатилась. А его это не оправдывает. Продуманное, жестокое преступление против заведомо слабого человека! Детей осиротил.Надеемся на правосудие!
Гость
23 сентября, 17:03
В смысле попросила себя зарезать?
Гость
23 сентября, 21:17
У " девушки" , которая имела двоих детей, видимо была боевая молодость. В свои 26 лет уже имела двоих детей от парных отцов, если в браке с бывшим прожила 7 лет, значит, то во сколько же она родила первого ребенка? Чем замечательная эта пара, если трагедия обсуждается уже неделю, по три раза в одном издании? За это время больше ничего подобного не случалось или люди недостойные были?
Гость
24 сентября, 09:32
Гость, о, опять мой любимый скуф прибежал, который считает, что рожавшую нельзя называть "девушкой". Ну родила в 20, вам вообще какое дело? Почему вы фиксируетесь на теме ее интимной жизни? Проблемы с этим? И других вопросов по поводу этой истории у вас не возникло? Про каких достойных людей вы хотите почитать? Про учителей, сельских жителей, про губернатора? Так и про них тут навалом
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -6
0 м/c,
757мм 80%Была высокомерна. Соседи воспитательницы, которую зарезал бывший муж, обвинили ее в случившемся