11 августа вторник
СЕЙЧАС +22°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (2)

Фото пользователя
7 июл 2020 в 07:49

Да не возил он никого бесплатно, этож газелист, они специально терминалы выключают, чтобы денег больше в карман положить, нашли героя ещё и мимино приплели зачем-то. Этот же работал нелегально денег никому не платил, а сливки собирал

Василий
12 июл 2020 в 18:49

Адвокат обвиняемого сказала, по местным и федеральным СМИ прошла недостоверная информация о якобы собранных следствием «достаточных доказательствах» его вины: в пресс-релизе в частности, говорится, что он «изготовил обрез», из которого выстрелил в погибшего, нанеся ему перед этим несколько ударов по голове. Эта версия крайне сомнительна, поскольку экспертиза установила, что наносились они с двух сторон, то есть убийц, как минимум, было двое. Ни на орудии убийства, ни в салоне автомобиле «Форд Транзит», где происходило оно, ни поблизости следов Вадима Остапова биологическая экспертиза не нашла. Нет их и на упоминаемом в сообщениях омских СМИ спиленном стволе , «найденном при обыске» во дворе его дома – в опорной трубе забора: как писала ранее «Новая», вытащить его оттуда садовыми ножницами, который старший оперативной группы попросил у его супруги, было невозможно
Собранная оперативниками в его мастерской металлическая стружка, как показала экспертиза, к ружью, которым был убит Чернышов, отношения не имеет.

По мнению адвоката Вадима Остапова, сторона обвинения грубо нарушила его процессуальные права. «Мы подготовили четыре ходатайства следователю и жалобу прокурору, но они не были рассмотрены, поскольку уже 9 июля дело перекинули в суд. Трех суток, положенных по закону на подачу ходатайств, Вадиму не предоставили: по сути лишили его права обжаловать следственные действия».