Экономика Владелец авторских прав на Любочку и Степаныча решил отозвать иск на 7,8 миллиона

Владелец авторских прав на Любочку и Степаныча решил отозвать иск на 7,8 миллиона

Юрист предпринимателя Романа Рудакова посчитал, что екатеринбургское издательство «Уральский рабочий» не виновато в нарушении прав при выпуске альбома «Омские маршруты».

Как рассказал юрист Рудакова Игорь Колесников, 11–12 февраля он отзовет иск к издательству, которое напечатало книгу «Омские маршруты» с образами Любочки и Степаныча. Напомним, с «Уральского рабочего» предприниматель требовал 7,8 млн руб. Он пояснил, что издательство «не виновато» в выпуске этой книги. Единственная цель, которую он преследовал, когда подавал в суд на екатеринбуржцев, — узнать отпускную стоимость одного экземпляра альбома к 300-летию Омска. Цену он в итоге узнал в розничных магазинах, которые возвращали товар.

«Единственная их ("Уральского рабочего". — НГС.ОМСК) вина в том, что они не проверили, есть ли у "Омского ракурса" авторские права на фотографии», — пояснил Игорь Колесников и подчеркнул, что основные претензии у него именно к «Омскому ракурсу», который занимался составлением книги, версткой, подбором фотографии, реализацией и пр. «Уральский рабочий» только отпечатал альбомы.

Напомним, в январе 2016 года предприниматель Роман Рудаков купил исключительные авторские права на образы Любочки, сантехника Степаныча и Городового, изготовленных архитектором Игорем Вахитовым и скульптором Сергеем Норышевым. В конце 2016 года юрист Колесников подал иск в Арбитражный суд на компанию «Омский ракурс» и потребовал 7,8 млн руб. Позже он пообещал снизить сумму требований — в итоге она составит около 24 тыс. руб. Также Роман Рудаков потребовал в суде более 9 млн руб. у нескольких компаний из Свердловской области.

НГС.ОМСК
Фото Владимира Кудринского


Следите за новостями в нашей группе «ВКонтакте».
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем
Знакомства